domingo, 30 de diciembre de 2007

Payasada en Selva Colombiana

El Gorila estaba trabajando por su premio Nobel de la Paz 2008, tuvo que hacer el circo completo para que quede en la memoria del espectador progre y de todos los ingenuos que no conocen la clase de alimaña que es en realidad. Todo resultó en un gran fiasco

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron que liberarán a Clara Rojas, su hijo Emmanuel -nacido en cautiverio- y a la ex congresista Consuelo González como un desagravio a Chávez, por la decisión del presidente colombiano Alvaro Uribe de cesarlo en la mediación para un canje de rehenes por prisioneros de la guerrilla.

Primero culpó a los EEUU de intromisión:


El sábado el presidente venezolano comentó "dentro y fuera de Colombia hay quienes apuestan por el fracaso del operativo", "el primero de ellos es el gobierno de Estados Unidos". "Washington tiene desde hace tiempo todo un aparato tecnológico con espías, aviones, que buscan la desestabilización y la guerra. Ellos no quieren la paz ni les importa la vida de nadie"

Ahora culpa del fracaso a supuestas maniobras del ejercito colombiano en supuesto comunicado de las FARC:

"Señor presidente, los intensos operativos militares deplegados en la zona (en territorio colombiano) nos impiden por ahora entregar a usted a Clara Rojas, (a su hijo el niño) Emmanuel y la ex representante González de Perdomo, como era nuestro deseo"

Jugando al héroe lo último que faltaba. Y quien mas le podía acompañar en la aventura que otro populista en busca de acción Kirchner y el cineasta progre Oliver Stone. Obviamente el Ecuador mando su representante: Larrea. Repugnante jugar con la esperanza de los familiares de los secuestrados. Los narcoterroristas son aliados del simio desde hace un buen rato.

El gráfico fue tomado de Argenlibre.

sábado, 29 de diciembre de 2007

Bastiat: La Ley y El Estado

La Ley
La Ley debería ser muy simple. La Ley debería ser solo para proteger los derechos de las personas no para atropellarlos. Los derechos básicos son la vida, la libertad y la propiedad. Estos derechos son anteriores a cualquier legislación humana.


Son los políticos los que han tergiversado la ley en pro de algún grupo de presión. La han convertido en expoliación legal para repartir favores, dineros, bienes tomando de unos para entregar a otros. Modificada a gusto por los políticos de turno se convierten en la herramienta de coacción del gobierno contra sus propios ciudadanos... leer la obra

"La ley es la organización del derecho natural de legítima defensa: es la sustitución de la fuerza colectiva a las fuerzas individuales, para actuar en el campo restringido en que éstas tienen el derecho de hacerlo, para garantizar a las personas, sus libertades, sus propiedades y para mantener a cada uno en su derecho, para hacer reinar para todos la JUSTICIA."

"La fraternidad forzada no es fraternidad y destruye la libertad"

El Estado

Todos esperan algo o todo de el famoso "Estado", que la seguridad, que el empleo, que la salud, que la educación, que la infraestructura, etc. Los políticos prometen siempre los mismo usarlo para el bien de sus ciudadanos. Pero no saben que este tienes 2 manos la que da, la "suave" y la "ruda" la que quita. Y en el medio de la transacción la pesada burocracia que obviamente se queda con gran parte de lo que "quito" y solo entrega el restante.... leer la obra

"El Estado es la gran ficción a través de la cual todo el mundo se esfuerza en vivir a expensas de todo el mundo."

Genial Bastiat hace mas de 150 años tenia la película clarísima; el impreso lo encuentran a USD 5 en algunas librerías lo he visto en Mr Books y La Española.

A continuación una ayuda didáctica más de cuales son los pilares del liberalismo y lo que el Estado y la Ley deberían de defender:

Expoliación

Comenzó la expoliación. Alguien protestará por que estos alzamanos están tomándose atribuciones que el "soberano" no les facilitó con el voto? No se suponía que iban a cambiar la constitución y nada más. Payasada de democracia ni siquiera respetan el estatuto con el que debían regirse mucho menos con el esfuerzo individual de cada persona. Otro "logro" del régimen como el crecimiento mediocre de este año, el peor de Latinoamérica.

Entre lo poco bueno: la eliminación del ICE de telecomunicaciones; cualquier eliminación o reducción de impuestos es beneficiosa Obviamente si tuviéramos un gobierno racional que al eliminar ese impuesto tendría que cerrar un par de ministerios inútiles, todas las superintendencias y con el ahorro de esos megasueldos y gastos derivados de su funcionamiento transferiría esos fondos que estaban destinados a las municipalidades. A la final es simplemente dinero de algún lado tendrán que sacarlo para cubrir el hueco fiscal. Lo malo es que Correa se los va a sacar a nuestros descendientes por adelantado.

Los beneficiarios todos los clientes de las telefónicas que tendrán más minutos para hablar o facturas menores y las empresas del sector.

Otras de las que se salvó la clase media, el "economista" y su séquito de alzamanos luego de hacer los correspondientes cálculos de popularidad en pro de votos decidieron:

- No gravar a la educación de calidad.
- Robar solo hasta el 35% de las herencias de alto valor, y no robar nada en las pequeñas hasta USD 50 000.
- Sacar propagandas donde expone que la gran "beneficiaria" es la clase media. Ahora tendremos que hacer colas en las afueras del SRI con las facturas en mano para que el "omnipotente" nos descuente parte de nuestro propio dinero.

Lo que tendrá que asumir entre otros el consumidor ecuatoriano.

- Los carros de más de 20000 dólares si pagaran ICE. Olvídense de ese 4x4 que tanto anhelaban. Solo los "pelucones" los pueden tener.
- Las farras, los matrimonios ahora si serán bien aburridos a falta de alcohol y tabacos. Solo los "pelucones" podrán costearse una celebración decente. ¿ Que será de toda esa gente que trabaja en las importadoras, tabacaleras y el comercio de estos productos?

Lo que más indigna es el halo de "moral" que le quieren imponer a este último gravamen. Que se metan hasta con los vicios de uno; es que claro como son "omnipotentes", "ungidos" e "incorruptibles tienen derecho a decirnos como actuar.

En fin hay mucha tela por cortar con esta famosa "equidad" que nos quieren imponer por todo lado, igualando para abajo ese debería ser el lema de la Asamblea.

domingo, 23 de diciembre de 2007

Correa y sus Alzamanos Parte I

El mentiroso mayor vuelve al acecho

"Si alguien gana con esta reforma es la clase media. Pero ya los medios sacan en grandes titulares ‘Paquetazo a la clase media’, no se dejen engañar"

Aclaró que "el impuesto a la herencia no afectará a la clase media y que sólo lo pagará quienes reciban valores verdaderamente altos."

Insulto a la inteligencia, si tuviera un poco de raciocinio el resentido sabría que siempre la gente aspira a más no a menos. Los socialistas son los únicos que quieren igualar para abajo. Alguien que ahora esta en la clase media por sentido común aspira a más. Impuesto confiscatorio y nada más, con dedicatoria eso si para la clase media así niegue en todas las cadenas radiales y nacionales.

Mientras tanto "El BCE prevé que la economía crecerá solo 2,65%"

"El Régimen cree que más importante que el crecimiento económico es tener buenos indicadores de equidad, para lo cual se envió a la Asamblea Constituyente una reforma tributaria que distribuya la riqueza."

El pendejo solo llegará a la equidad cuando ya no haya como saquear a unos para dar a otros, solo en la miseria total seremos iguales, como en Cuba. Eso si los burócratas tendrán prebendas porque son los "salvadores" del pueblo. El próximo año sera peor pues recién se estará cosechando las consecuencias de las medidas anti inversión y anti empleo aplicadas por el "Zoocialista" del Siglo XXI. Este año últimos en crecimiento económico en Latinoamérica; el próximo posiblemente seguiremos igual o nos ganará Bolivia?

Se les chispoteó


"María Paula Romo, la asambleísta, dijo a inicios de semana que la herencia es parecida a la lotería. Estaba defendiendo la propuesta original de reforma tributaria del Gobierno."

Que interesante, será que a ella también le sortearán la "lotería" sus padres cuando estén cerca de pasar a mejor vida. Indignante es ver hasta donde se puede poner en ridículo por mantenerse entre las "levantamanos" preferidos del nuevo dueño del país, claro después de la que ya sabemos.

Manos Limpias

El omnipotente Cesar Rodriguez no ha sido de manos limpias:

Un juicio penal, una orden de prisión y un informe desfavorable de la Comisión de Fiscalización del Congreso forman parte de los antecedentes del actual presidente de la Mesa de Legislación y Fiscalización de la Asamblea de Montecristi, César Rodríguez (Acuerdo País)... mas

Citas sobre Impuestos

En estos tiempos de correismo vale revisar citas sobre impuestos y la famosa redistribución de la pobreza, perdón riqueza:

No robarás. El gobierno odia la competencia.
Anónimo

El arte de gobernar generalmente consiste en despojar de la mayor cantidad posible de dinero a una clase de ciudadanos para transferirla a otra.
Voltaire

No se puede pintar la Mona Lisa asignando un poco de pintura a mil pintores.
Lord Acton


Los avariciosos capitalistas consiguen dinero comerciando. Los buenos progres lo roban.
David Friedman

Un gobierno suficientemente grande para darte todo lo que quieres es también suficientemente grande para quitártelo todo.
Barry M. Goldwater

El gobierno no puede hacer al hombre rico, pero puede empobrecerlo.
Ludwig von Mises

Gravar con impuestos los beneficios del trabajo es igual que el trabajo forzado. Apoderarse de los resultados del trabajo de alguien es equivalente a apoderarse de sus horas y ordenarle realizar actividades varias.
Robert Nozick

La redistribución no es de ricos a pobres sino de grupos desorganizados a grupos organizados.
Carlos Rodríguez Braun

'Necesidad' significa ahora desear el dinero ajeno, 'avaricia' querer quedarse con el propio y 'compasión' el que el gobierno lleve a cabo la transferencia.
Joseph Sobran

Una sociedad que roba a un individuo el producto de su esfuerzo... no es estrictamente hablando una sociedad, sino una revuelta mantenida por violencia institucionalizada.
Ayn Rand

El Estado es la gran ficción en donde todo mundo trata de vivir a expensas del resto.
Frederic Bastiat

Confiar nuestro dinero al gobierno es como confiar nuestro canario a un gato hambriento.
Hans Senholz

Correa: Enemigo de la Clase Media

Si has estado votando por políticos que han prometido darte cosas a costa de otros, no tienes derecho a quejarte cuando cojan tu dinero y se lo den a otro, incluyendo a ellos mismos.
Thomas Sowell

El arma la Reforma Tributaria "Altiva" y "Soberana", la víctima la clase media, en especial aquella que trabaja para dejar un legado a sus hijos. Ahora se castigará al que trabajo toda su vida honradamente haciendo grandes sacrificios para hacerse de un patrimonio para heredar a los suyos.

De igual manera se grava a la educación de calidad, no se toma en cuenta que hay gente de clase media que hace enormes esfuerzos por dar la mejor educación a sus hijos. Todo esto por el simple resentimiento que llevan dentro ciertos miembros de Alianza País en especial su dueño.

Se castiga al emprendedor mediano; al profesional que labora por su cuenta y riesgo propio aumentándole el impuesto a la renta.

Ahora la expoliación incluye cárcel, obviamente no podía ser de otra manera. Así de a poco se va eliminando las libertades y dando paso a la coacción. Alfaro debe estar revolcándose en las varias tumbas que el compañerito dice alabar.

Lo que esta claro es que la gente al ver que su esfuerzo va a terminar en manos de los burócratas hará lo siguiente:

- Incrementar el Contrabando
- Incrementar la Economía Informal
- Aumentar el testaferrismo
- Des invertir
- Evadir
- Emigrar

Que efectos traerá todo esto y que se supone que es lo que el "socialismo" iba a evitar:

- Recesión económica
- Mayor delincuencia
- Mayor desempleo

El análisis de Juan Fernando Carpio es bastante claro al respecto y vale la pena revisarlo.

sábado, 22 de diciembre de 2007

Lista de Tontos Útiles

Que escriban, pinten o reciten bien; actúen en grandes producciones hollywoodenses o que hayan ganado premios no les exime de ser cómplices de regímenes totalitarios o aventuras populistas; ya sea por convicción o por ignorancia.

Expandir mitos como los del Ché Guevara y adular a Castro y Chávez esta entre sus principales actividades fuera del celuloide; del recital o la conferencia.

A continuación una pequeña lista de acolitos que le hacen bastante daño al libertad:

Escritores
Gabriel Garcia Marquez
Eduardo Galeano
Mario Benedetti

Músicos
Silvio Rodriguez
Pablo Milanes
León Gieco
Pueblo Nuevo, acá la lista se extiende indefinidamente con tanto trovador y grupo folclórico que abogan por la "igualdad".
Carlos Santana

Economistas
Joseph Stiglitz

Periodistas
Ignacio Ramonet

Actores
Sean Penn
Danny Glover
Robert Redford

Cineastas
Francis Ford Coppola
Oliver Stone
Michael Moore

"Pensadores" y demás
Rigoberta Menchú
Noam Chomsky
Heinz Dieterich

Algo de Humor Bolivariano

El Hitler Tropical y la Reforma



Agarraditos de la Mano Contra el Imperio:



El Hombre Nuevo Viste de Gucci y Louis Vuitton

domingo, 16 de diciembre de 2007

El Marxista-Leninista Virtual

Que un blogger enemigo se haya ganado una segunda mención en mi blog es que se lo merece, este por lo absurdo. Defiende a Chavez, Castro, las FARC, la Revolución Bolchevique, el proletariado, en fin un personaje de la guerra fría en pleno ciberespacio.

No ha oído nombrar la hambruna en Ucrania, los gulags, la purga estalinista, Chernobyl, la invasión a Afganistán y demás maravillas soviéticas. Ni decir del "humanismo" de las FARC que tanto pregona.


Entre sus posts que no son suyos se encuentran frases como: "El capitalismo es también Auschwitz...", que cotizan en la bolsa, cuanto costaba cada acción, era rentable, se pensó una fusión corporativa con Treblinka?

Eso si no de hace cargo del nazismo, el NacionalSOCIALISMO, y de su primo hermano el fascismo.

Por favor visítenlo y denle su merecido comentario para abrirle los ojos:

http://bautistacienfuegos-responde.blogspot.com/

El divertido historial del Cbox con el defensor de la masa obrera (Ver desde el final hacia arriba):

Libertario: Me pagan tanto como el crecimiento en una economía socialista NADA. Lo hago por puro amor al desasnamiento.

BautistaCienfuegos:
jajajja santo inocente ajjaja

BautistaCienfuegos:
"libertario" da tu precio o te da verguenza que sepamos cuanto vales

BautistaCienfuegos:
con ese billete te compras las galletas de perro !!! jajajaja

BautistaCienfuegos:
LACAYO VENDIDO...jajaja

Libertario:
Por visitar sitios de defensores de narcoterroristas no tienes idea cuanto pagan

Libertario:
Si justamente mañana me voy a cobrar el cheque que me envían desde Langley, Virginia
...
BautistaCienfuegos: jajajaja a ese no le da ni para agente jajajajaja

karlos:
libertario ese nick no es apropiado para un agente de la cia como tu

Libertario:
El pobre por mas que buscó, no encontró hosting ni en Cuba, Norcorea o Venezuela.

Libertario:
Mofa?? Señores Lectores el dueño de este blog no pudo mudar su blog a un paraíso comunista

BautistaCienfuegos: y si estos son tus argumentos aquí quedan para la mofa de los lectores jajajaj

Libertario: Patético!!! un marxista leninista utilizando herramientas del Imperio para expandir sus ideas

Libertario: No tenias argumentos cierto preferiste borrar jajajaja Blogger (USA) agradece tu confianza al publicar tu sitio con ellos

Libertario: Porque no pruebas montandolo en sitios de Norcorea o Cuba (Borrado misteriosamente por el heredero de Lenin)

Libertario: Si tanto odias el capitalismo porque tienes el sitio en un página de USA (Borrado misteriosamente por el heredero de Lenin)

sábado, 15 de diciembre de 2007

Las Lenguas Sueltas de los Idiotas

Maravillosas últimas semanas de mano de los Idiotas que pregonan el Zoocialismo del Siglo XXI, no es difícil encontrarse con afirmaciones como:

"El BM en la locura privatizadora y neoliberal, hizo un proyecto que no sirve para nada, con la complicidad de burócratas ecuatorianos, y Ecuador se endeudó en $20 millones y destrozaron todo en la institucionalidad del agua".

Como siempre el neopopulista y su termino favorito para satanizar al "neo" liberalismo inexistente; pero como dicen por ahí se repite tanto la mentira que termina convirtiéndose en verdad.

"La globalización durará mientras sea beneficiosa para Estados Unidos, en especial para las clases dominantes de esa nación. "

Más "escéptico" que Stiglitz y sigue "primero debe haber un total cambio en la relación de fuerzas en el mundo y, mientras los que perdamos seamos los más débiles y los que ganen los más fuertes, no va a haber ese cambio".

La frase parece sacada de "Las Venas Abiertas..." No sabrá el "economista" Correa que gracias a la globalización Irlanda, Taiwan, Hong Kong, China e India están progresando a pasos agigantados!!! De la mano de tontos útiles como Joseph Stiglitz que por desgracia recibió un premio Nobel y con eso se cree la voz autorizada para tratar todos los temas económicos. Sus libros anti-globalización se venden en Ecuador, a diferencia de autores liberales que brillan por la ausencia.

Un poco mas al norte el violador de menores también socialista del siglo XXI, Ortega:

"El gobierno colombiano envió una carta de protesta al de Nicaragua en respuesta a un comentario del presidente nicaragüense, Daniel Ortega, quien se refirió al dirigente de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, como "querido hermano".... mas

Solo un repugnante como Ortega podía salir con algo así. Como pudo llegar de nuevo al poder luego de que destrozó a Nicaragua décadas atrás.

Mientras tanto el simio golpista arremete contra Colombia a raíz de la suspensión de la negociación de canje de secuestrados con las FARC:

"Esta relación comercial que tanto nos costó levantar, y que este año pudiera rondar los cinco mil y tantos millones de dólares, yo estoy seguro que eso se va a lesionar, porque yo ahora en vez de comprar en Colombia tantas o cuantas cosas, me voy a Brasil"... mas

Solo un ignorante de la talla del Gori-Loro podrá suponer que por un berrinche puede enviar al traste la relación comercial de 2 países, cual bravucón de barrio.

Y un titular que asusta "Ecuador apoya la creación de una moneda única sudamericana en 5 a 8 años", leyendo entre lineas suponemos dos cosas:

- Que como pregonan los de AP la dolarización se va por que se va.
- Que el Socialismo del Siglo XXI llegó para quedarse.

Un lindo grupo de amigos Correa, Chavez, Morales y Evo.

domingo, 9 de diciembre de 2007

Brevario Para Combatir el Virus de la Cojudez

Un libro ecuatoriano contra el Socialismo del Siglo XXI, debe ser de los pocos que se puedan encontrar en el mercado; el título completo es " Hombres Iluminados de Espaldas Agachadas, Brevario Para Combatir el Virus de la Cojudez". El autor Themístocles Hernandez, el mismo me vendió el libro al oírme en Mr. Books que en este país no traen libros liberales, cuestión muy cierta pues libros sobre los asesinos seriales como el Che Guevara o Castro los hay por montón; simplemente se acercó y me mostró el libro, termine comprándolo.

Uno no se puede quejar entonces cuando el mentiroso de Correa o algún secuaz sale a culpar al "neoliberalismo"de todos nuestros males; los pocos que tenemos blogs liberales somos los únicos que nos indignamos. El resto seguirá leyendo libros anti-globalización, anti-capitalismo o socialismo, indigenismo, etc.

El libro se basa en lo que el autor llama los 5 Caballos de Troya; los 5 matices más visibles y peligrosos del Socialismo del Siglo XXI y que tanto pregonan ahora los "iluminados" como Morales, Ortega, Correa y sobre todo Chávez:

- Igualitarismo
- Antiimperialismo
- Indigenismo
- Ecologismo
- Bolivarianismo

Felicito al autor por ser un defensor de la libertad individual tan necesaria en estos tiempos, apoyen al autor por USD 5 el libro vale la pena. Es un libro divertido, corto y mordaz. Así como una versión resumida del "Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano". Algún socialista, en especial aquellos que por ingenuidad creen que el socialismo lucha por la justicia social y la igualdad, podría empezar leyendo esto para entender el verdadero peligro del colectivismo en todas sus formas que nos han regalado personajes de la talla de Hitler, Mussolini, Stalin, Pol Pot y Castro por nombrar algunos.

jueves, 6 de diciembre de 2007

Divagando Sobre la "Democracia"

Empezó la asamblea, y desde un principio se rompió el estatuto por el cual votaron los ecuatorianos. No se respeto nada y con la excusa de tener la mayoría quieren hacer lo que les venga en gana. Ahora se toman hasta atribuciones para legislar. Pero no se supone que solo tenían que redactar la enésima Carta Magna y someterla a referéndum y pare de contar.

Lo realmente preocupante es que la gente no protesta porque les cambiaron las reglas de juego. Todo indica que si es que nos dan chance (si no anulan el referéndum antes) esteremos el próximo año luchando por no dejar que el país se convierta al "socialismo".

No aprendimos nada de los venezolanos acaso, con su freno al Mico-Mandante de Chávez, el socialismo es un mal progresivo. Nunca habrá suficientes impuestos, subsecretarias, ministerios y demás entes burocráticos para estos ungidos y sus cruzadas para "salvarnos" del capitalismo. Siempre buscarán el poder máximo y el establecimiento del pensamiento único.

La extorsión seguirá ahora cuando ni siquiera van a rebajar los dos puntos del IVA, era obvio como van a financiar el delirio populista; es más ahora se vienen más impuestos. Y mientras tanto funcionarios como el Bustamante (Monstruo Comegalletas) lamenta profundamente la derrota del amigo Chávez. Quien en en uso pleno de sus facultades puede tener simpatía con tan peligroso ignorante.

Pero lo importante es que viendo el caso venezolano que pintaba como perdido, la gente algún momento se cansa de ver como fracturan sus libertades y los ofrecimientos populistas no llegan. Ojala algún día este país deje de ser la fabrica de pésimos politiqueros que siempre ha sido. Basto con oír dos palabras del badulaque de Noboa en sus espacios políticos contratados para ver que si eso es oposición realmente estamos jodidos; unidos a los del PSP la cosa no mejora mucho. Lo mismo de siempre ha ofrecer casas, servicios básicos para todos, como siempre no explican como se lo va a lograr y a duras penas sabe leer.

Pablo Lucio Paredes, Maruri, Mae Montaño y algún otro asambleísta rescatable se deben sentir más perdidos entre tanto demagogo, populista, comunista, oportunista, mercantilista. En fin hemos sido víctimas una vez más de la democracia.

domingo, 2 de diciembre de 2007

SICKO de Michael Moore

Me hizo pensar el gordito, tengo que admitirlo, después de ver el documental me quedo la duda, dice que la salud privada privilegia las finanzas al bienestar de las personas. Es verdad las compañías de seguros harán todo lo posible por no pagarme, así de simple. Bueno con tanto impuesto uno debería tener una excelente atención médica estatal y encima gratuita.

Pero luego de casi hacerme socialista, encontré entre otros en sitios liberales por Internet algunas propuestas:

- Sacar de nuestro bolsillo para curarnos las gripes y otras enfermedades que no impliquen quedarnos en la calle.

- Fondo de ahorro para verdaderas emergencias, situaciones que un seguro médico nunca cubriría. Si no nos metieran tanto la mano al bolsillo posiblemente siendo bastante ahorradores tendríamos un buen tanto para afrontar emergencias.

- Un seguro médico privado para todo el resto. Este debe estar abierto a la libre competencia para que el cliente tenga una amplia gama donde elegir.

Obviamente no habría el IESS y su pésima atención; además siempre existirá la caridad y la solidaridad y mucho mas si la gente tiene más dinero en sus bolsillos y no en los de los burócratas.

Por otra parte el gordito insiste en en Cuba es una maravilla en lo que respecta a la salud; no podía ser de otra manera un tonto útil mas para la tiranía cubana pero veamos a continuación el siguiente video clandestino tomado por un médico disidente Darsi Ferrer, que muestra la otra cara de la sanidad en Cuba la que la sufren los cubanos y no la que reciben los extranjeros; obviamente este médico esta amenazado de muerte por el "democrático" régimen que impera en la isla-prisión:


Por otro lado el fantástico sistema británico y canadiense es fruto de los altos impuestos. De la misma manera podría costearse la atención privada sin tener que pagar tan altos impuestos. En fin un tema difícil. Lo único que es claro es que la empresa privada utilizará mejor los recursos y tendrá que esforzarse al máximo para gozar de buena reputación y por la tanto atraer pacientes.

domingo, 25 de noviembre de 2007

Los Idiotas y sus Constituciones

Tenemos 3 escenarios en el circo del Socialismo del Siglo XXI, en el nivel avanzado el Gori-loro de Chávez, listo para eternizarse en el poder con las nuevas reformas constitucionales para llevar finalmente a Venezuela, para desgracia de todos sus habitantes, al socialismo.

Para suerte de la democracia los estudiantes universitarios y otros grupos como la Iglesia Católica y algunos empresarios esta vez han hecho verdadera oposición. Es admirable como esos estudiantes se juegan la vida esquivando las balas de los matones rojos-rojitos. Capaz y hasta gana el "NO", obviamente si logran esquivar el fraude electoral.

En el intermedio Evo Morales y su gavilla de ignorantes degollando perros (Vía El Federalista) y preparándose para la inminente guerra civil. Tan democrático es este Socialismo del Siglo XXI que no necesitaron de la oposición, es más se les "olvido" invitarles, para aprobar de un solo jalón la constitución socialista de Morales. De terror.

Y recien empezando acá ya se oye a descarados como Alberto Acosta diciendo que van a "desmontar" la estructura "neoliberal". Que no van a disentir con nadie. Que van a cerrar el Congreso desde el primer día de la Asamblea. Se suponía que todo lo que decidiera la Asamblea debía aprobarse por el pueblo mediante consulta, pero al parecer no va a ser así.

Literalmente van a usar los plenos poderes para hacer lo que a Correa le venga en gana. La democracia pasa a ser la tiranía de las mayorías con el famoso Socialismo del Siglo XXI, bastante parecido al del siglo pasado.

domingo, 18 de noviembre de 2007

"Neoliberalismo", donde estas que no te veo!!!

La primera fuerza que dirige el mundo es la mentira.
Jean-François Revel

Mercantilistas, estatistas mediocres o simples populistas han llenado nuestras dignidades desde el retorno a la democracia, alguna vez algún remedo de liberalismo se intentó en el gobierno de Sixto Durán Ballen; el propuso en el año 1995 mediante consulta popular preguntas relacionadas a:

- Impulsar la descentralización, para que el Estado transfiera progresivamente competencias y recursos a los organismos seccionales, en especial en los sectores de educación, salud, vivienda y saneamiento ambiental. NO, respondió la gente ahora sueñan con las autonomías o por hacerse provincia.

- Derecho a escoger el régimen de seguridad social, sea el estatal o a nivel privado. NO, quisieron seguir con la estupenda atención del IESS y sus generosas jubilaciones.

- Distribución equitativa de los recursos, que implicaba elaborar y ejecutar el presupuesto del Estado por provincias, tomando en consideración prioridades de orden nacional, la población y necesidades de desarrollo de cada provincia, con preferencia a áreas de salud, vialidad, vivienda, saneamiento ambiental y seguridad interna. NO sin comentarios.

- Prohibición, aun en casos de huelga, de paralizar servicios públicos de salud, educación, transporte, agua potable, energía eléctrica, combustibles, telecomunicaciones y de la administración de justicia. NO, que hagan los que de la gana como siempre se ha hecho.

- Disolución constitucional de disolver el Congreso Nacional, por una sola vez, por parte del presidente de la república, e inmediata convocatoria a elecciones anticipadas de diputados. NO y luego se quejan del "moribundo" congreso y se lo quiere sacar ahora de manera inconstitucional.

- Elecciones distritales uninominales, con la que se pretendía elegir diputados uninominalmente en cada distrito electoral, para cuyo efecto la ley debía establecerá en cada provincia los distritos electorales y su base poblacional. No obstante aquello, cada provincia debía elegir al menos dos diputados distritales, excepto aquellas que tengan menos de mil habitantes que debían elegir solo uno. NO otra vez, ahora chillan por que los diputados sean del mismo barrio del votante.

- Las otras preguntas versaban también sobre reformas constitucionales relacionadas a la administración de justicia, al Tribunal Supremo Electoral, Tribunal Constitucional, Consejo de la Judicatura, eliminación de privilegios en el sector público, etc. NO

No y no, este país nunca ha sido "neoliberal" como dice el mentiroso de Correa. Este pueblo siempre ha confiado del Estado centralizado y su burocracia para muestra los resultados de la consulta efectuada hace 12 años. Que el petróleo, que los aeropuertos, que las telecomunicaciones... falso si no hubiera sido por la explotación privada de esos sectores simplemente se habrían estancado en el ritmo estatal ineficiente.

Que agradezca que por lo menos les han generado y seguirán generando bastantes impuestos para seguir comprando los votos del rebaño. Que si hubo o hay corrupción en las concesiones posiblemente, donde exista un funcionario todopoderoso, un superintendente o un ministro habrá corrupción.

Los Ungidos

Pasando por Platón, Hegel, Marx, Mussolini, Mao, Stalin, Lenin, Pol Pot y ahora nuestros queridos Castro, Correa, Chavez y Ahmadinejad. Todos se creían o se creen la mamá de Tarzan dicho en términos criollos. Por eso no es extraño que se eternicen en el poder. Las dos visiones de ver el mundo la una es la utópica que agrupa al nazismo, socialismo y fascismo son engendros del mismo padre; el colectivismo y su visión constructivista del mundo; es decir la planificación central de la economía y de la política (moral).

Estos creen que el "pueblo" es una masa de ignorantes que no se mueven sin el Estado. Por eso quieren controlarlo todo mediante leyes que deciden que grupos de ciudadanos ganan y cuales pierden

El Estado mediante la coacción busca convertir el pueblo en un rebaño uniforme donde todos piense igual y donde todos tengan lo mismo salvo sus allegados que pueden tener mucho mas. Conocemos de memoria sus resultados. El odio, la intolerancia, el autoritarismo. Estos ungidos se llenan la boca hablando de paz, democracia, igualdad.

En la otra esquina esta el liberalismo que destaca la libertad individualidad y de empresa. Basado en una visión espontánea del mundo, apegado a la realidad y no a la fantasía de un mundo ideal liderado por un gran líder. No necesita de un pastor que guíe de rebaño y nos convierta en el famoso hombre nuevo y que nos diga que hacer, pensar, oír o leer. Por eso el liberalismo cree en el principio del Estado limitado donde se defienda únicamente los derechos básicos que son la propiedad privada, la libertad y la vida. Creen en el libre mercado pues tanto el consumidor como el proveedor salen ganando de un transacción comercial o sino el trato simplemente no se lo realizaría.

En el medio del camino entre estas dos formas de ver el mundo tenemos a la socialdemocracia europea, las dictaduras "neoliberales" (Pinochet), la izquierda vegetariana como en Chile (Bachelet), gracias a Dios, no practicante por algo tiene éxito. Brasil (Lula Da Silva); los conservadores y cualquier otra mezcla en distintos grados de liberalismo con colectivismo.

Publicidad Engañosa


Por fin encuentro alguna publicidad gubernamental que tiene algo de verdad. No es como la de los niños y los avioncitos o la en contra del sistema financiero o el de las 4 casas repartidas desde el 15 de enero por el MIDUVI. Esta si es verdadera.

Que Caretuco!!!

Usar niños para propagar las mentiras eso es ser caretuco. Pobres niños les prohíbe el Halloween y ni siquiera les deja organizar el concurso de quiteña bonita en sus escuelitas para estas fiestas. Pero el momento de sacarlos mintiendo en una propaganda estatal mientras juegan a los aviones da mucho que decir. Que mas ingresos quiere recibir si los pasajes de avión están gravados con IVA; además la DAC reciben 5 dólares por cada pasajero para subvencionar los aeropuertos no "rentables". Si es más que "ni un" centavo. Este socialista odia el progreso y tiene aberración a todo lo privado. No puede ni imaginarse que alguien pueda prosperar con el sudor de su frente y no recibiendo grandes sueldos sin hacer nada como los burócratas.

Vetar totalmente la ley de tránsito para mantener las simpatías del gremio de los transportistas eso es ser caretuco. Querer pasar por encima de todas las víctimas de los atropellos de los transportistas raya en lo inmoral. Hace mucho tiempo que se necesita castigar a estos que han causado tantas muertes en las vías del país. Ofrecer que el tema va a ser tratado por la Asamblea es ridículo, se suponía que la Asamblea iba a a modificar la constitución, no leyes comunes como esta. Y si es que llegará a tratarse en la Asamblea, ¿ va a ratificar la licencia por puntos y el aumento de las multas y castigos ? O va a mantener contentos a los transportistas y sus familias con leyes blandengues como la actual. Ya veremos como actúa el demagogo.

Mentir diciendo que en este país ha estado sometido a la larga noche "neoliberal" eso es ser caretuco. País mas estatizado que este solo en ex URSS.

Más caretuco es decir que la educación privada solo sirve para "casar bien" a los hijas. Será que es lo mismo que el busca teniendo a sus hijos en La Condamine colegio privado y nada barato y no en cualquier escuelita fiscal. Lo más triste es que habrá otros resentidos que por mediocres o mala suerte tienen a sus hijos en escuelas fiscales que habrán festejado hasta aplaudido esta "magnifica" intervención de nuestro "ungido" presidente.

Especular con el precio del petróleo en la OPEP eso es ser caretuco. Y encima pagar 3 millones de dólares para reingresar como si nuestros 500 000 barriles diarios van a hacer la diferencia. Un excusa mas para juntarse con su mentor el "excelentísimo" Hugo Chávez Frias, el terrorista global Mahmoud Ahmadinejad y otros mandatarios tan democráticos y nada corruptos como Muammar al-Gaddafi.

Más caretuco es estar fregando a los muertos. Pobre don Eloy ahora que usan sus restos para promover el Correismo del Siglo XXI moviéndolos de aquí para allá. ¿ Puede ser que nuestro Eloy Alfaro pregonaba el socialismo al igual que Simón Bolívar y Jesucristo como bien lo indica el mentor Hugo Chavez? Por que lo llamarían "liberal" entonces. Extraña cuestión, lastima que este muerto y no pueda defenderse de tremenda difamación.

sábado, 10 de noviembre de 2007

El Fascismo y Los Ridículos Socialistas

Chavez una vez más haciendo el ridículo acusando a Aznar de fascista en plena cumbre presidencial en Chile; el burro hablando de orejas:

Leamos a continuación el artículo Fascismo en el Barrio de Fernando Londoño Hoyos; para aclarar que más fascista es Chávez que Aznar, quien si se equivoco en apoyar la guerra en Irak:

No hay tal socialismo en el vecindario. Hasta ahora, es fascismo puro.

No hay duda de la tenacidad con que se dicen socialistas Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa. Pero la tenemos, y muy grande, de que lo sean realmente. Y para no andar con manoletinas, diremos de una vez que andan lejos del socialismo los compadres, y en cambio plenamente identificados en su andar con el nazismo y un poco más con el fascismo de Mussolini.

Empecemos por recordar al que lo sabe, y por revelárselo al que lo ignore, que estas tres criaturas, nazismo, fascismo y socialismo, fueron engendradas por Federico Hegel, la cifra más alta del idealismo alemán. Hegel, sucesor en la cátedra de otro gran defensor del despotismo ilustrado, Fichte, identificó la idea con la realidad plena, el absoluto en cuya búsqueda va nuestro destino. En política, la suprema idea es el Estado y como tal es la plena realidad, o Dios sobre la Tierra, como el propio Hegel concluyó. O como Mussolini lo leyó, todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.

Para ir de la mano de la concepción política de Hegel, el totalitarismo tenía que predicarse sobre lo social, insuperable fórmula para hundir en el abismo lo liberal como medida y forma de la política. Por eso, el nazismo es nacional-socialismo; el fascismo, el socialismo de los fascios y el comunismo, simplemente el socialismo, en la nomenclatura de Lenin.

Simplificando un tanto cuestión tan densa, diremos que el socialismo es el totalitarismo de Estado que pregona la eliminación de la propiedad privada, engendro burgués que soporta el sistema demo-liberal, para sustituirla por la propiedad estatal de todos los medios de producción. El socialismo es incompatible, absolutamente, con propietarios y empresarios privados.

El nazismo y el fascismo saben coexistir con los capitalistas, siempre y cuando se asocien a su proyecto de autoridad sin límites. Que está fundado, el primero, en una raza privilegiada que tiene vocación de dominar todas las demás, por un destino histórico irreversible. Es la raza del superhombre de Nietzsche, identificada con la aria exaltada por Hitler, o la raza indígena, fuera de la cual no hay salvación en el incipiente ideario de Chávez y Correa. Y el segundo, en un poder de dominación universal que sería el renacimiento de la Roma Imperial, montado sobre los hombros de los agresivos fascios. Ambos, nazismo y fascismo, son los pregoneros de la acción directa, que no es otra cosa que la violencia instituida como única regla del derecho. La noche de los cristales rotos tiene directo parentesco con las palizas que las camisas pardas les daban a sus contrincantes, y cuando se les fue la mano con la cadena de crímenes que empezó con el del socialista Matteoti.

Ni Chávez, ni Evo, ni Correa se le han apuntado hasta ahora a eliminar la propiedad y la empresa privadas. Persiguen a las que les estorben en su programa totalitario, y las confiscan o las compran. Pero nada más. Bien por cautela, o por convicción, o porque no sepan que no hay socialismo con propiedad burguesa, no pretenden eliminarla. Mejor, en la Venezuela chavista se hacen fortunas enormes, como suele ocurrir en todas las dictaduras. Pero los tres de la barra en el barrio aman y practican la acción directa, y cualquier cosa que se haga en oposición a sus dictados es traición a la patria, que es una, soberana, intangible... y, sobre todo, suya. Sobre ese trasfondo de grandes corruptelas y envejecidos fanatismos, se eleva el poder absoluto concentrado en una sola mano. El Congreso es una mascarada; el poder judicial, una sirvienta y los medios de control, unas comparsas. Y cuando la política interna amenaza crisis, nada mejor que una camorra externa. La de Hitler y Mussolini costó setenta millones de vidas y la ruina de sus naciones. Los fascistas del barrio, que de socialismo muestran poco, no saldrán gratis. En política no hay locato inofensivo.

Garage Olimpo

Cada vez que veo estas películas de tipo histórico salgo algo ávido por información, luego investigo en la Wikipedia pero encuentro que se tacha al régimen dictatorial argentino (1976-1983) como "neoliberal". Caigo en cuenta, lastimosamente Wikipedia ya no es una fuente confiable de información, el primer wikipedista que escribe el artículo lo impregna de su visión personal luego solo se deforma con las contribuciones de los demás.

Lo interesante del caso es ver el reduccionismo histórico al que apelan ciertas personas para designar el tipo de gobiernos; es clásico oír que la dictadura de Franco, Pinochet, Trujillo y esta última de la Argentina de "derecha" por lo tanto malas. Pero si son de izquierda como la eterna dictadura de Castro y la "democrática" dictadura de Chavez son buenas. Como he resaltado en blogs anteriores; las dictaduras son anti-liberales, totalitarias y nada mas. Independiente de la dirección económica que tomen estas, hay que combatirlas y hay que denunciarlas.

En fin el film sitúa los primeros años de la dictadura y se basa en el brutal acecho a los "subversivos" por parte de militares vestidos de civiles que capturaban a los mismos y los llevaban a lúgubres sitios para ser torturados y luego desaparecidos, arrojados en el Río de la Plata para ser mas específicos. Es muy desgarrador ver como el ser humano puede llegar a extremos tan viles y repugnantes.

La historia argentina ha sido por decirlo demasiado activa, y su principal ingrediente el peronismo es un mezcolanza ideológica difícil de entender. Tan ambigua es que tiene facciones de izquierda (estatismo) y derecha (fascismo), el eje de toda esa maraña es el populismo exacerbado al límite; el autoritarismo y la falta total de respeto al Estado de Derecho y las instituciones democráticas. Este solo marcó el inicio del declive económico argentino y supo sembrar la semilla del odio que luego degeneró en matanzas, golpes de Estado y finalmente la brutal dictadura que derrocó a su esposa y la Guerra de las Malvinas entre los años 1955 y 1983.

Siempre es bueno analizar las experiencias pasadas y sus posibles consecuencias; por eso resaltaremos NO a la dictaduras disfrazadas de democracias; NO a la división del país por la verborrea de un demagogo; NO a al baratillo de ofertas populistas.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Las Últimas de Rafico

Cuidado el Cleptómano Anda Suelto
Ahora quiere meter la mano en las utilidades de los aeropuertos, donde hay plata esta Rafico Volvemos a los tiempos del Estado centralizado que probó ser ineficiente hasta la saciedad. Tiene razón en parte, el aeropuerto de Quito se esta financiando de una manera absurda, pero no es excusa para tachar a todas las concesiones privadas como "neoliberales" y "dolosas" para el Estado. Para lo único que son dolosas, si decimos la verdad, es para los bolsillos de los burócratas que no pueden meter mano. Pero Rafico ya lo esta resolviendo, más plata para los delirios populistas y los burócratas planificadores. También a las mineras se les viene el correazo.

PORTA
Con o sin razón la cosa se les puso negra. Pero en todo caso sigo creyendo que solo es una movida más para estatizar más a este pobre país tan "neoliberal". Lo justo hubiera sido agobiarla de multas pero no finalizar la concesión. Ahora mediante decreto se apoderaran de los equipos de Porta y se los darán a la "rentable" Alegro y se vendrá el festín de puestos para los integrantes de Alianza País y afines; en desmedro de los empleados actuales de Porta. ¿Movistar seguirá? Posiblemente sí, pero con un contrato de concesión "soberano" donde el Estado recibirá ingentes ingresos del lucro del trabajo de otros.

IMPUESTO A LA EDUCACIÓN PRIVADA
Pobre clase media votante de Correa, aún ni sienten todo lo que se nos viene por su ingenuidad. Quienes creen que van a asumir ese costo los colegios están muy equivocados; este será trasladado a los padres de familia o en una rebaja o estancamiento de las condiciones laborales de los empleados y maestros de los planteles.

Por más buenas intenciones que se tengan con este impuesto para subsidiar la educación fiscal, mientras la deje en manos del MPD nada mejorará. La receta liberal para el tema educativo es la entrega de cheques escolares a cada padre o madre de familia; para que escoja libremente el establecimiento privado que mejor crea puede educar a sus hijos. Es abrir la competencia a nivel educativo para beneficio de los alumnos y no solo de la retorcida UNE.

DE GIRA
Hace algunas semanas demostró su admiración por Castro y su ejemplar democracia. Menospreciando a los cubanos exiliados en Miami que huyeron del "paraíso" socialista. Invocando el mito del bloqueo estadounidense a la isla como causa de su subdesarrollo y sus supuestos "logros" en salud y educación. Hacerse de oídos sordos a testimonios como el del médico cubano Óscar Elías Biscet; torturado y encarcelado por el régimen castrista solo por el hecho de disentir con el mismo. Que admirable.

En esta semana apenas pisó Chile y no faltaba más Rafico saco su verborrea para expresar su admiración por Salvador Allende, lo que oculta el señor Correa es que bien o mal Pinochet frenó a Allende en su intento de convertirlo en una Cuba al sur del continente por la vía armada. Lo mismo que hizo Pinochet pero al revés. En vez de morir artistas y activistas de izquierda, hubieran muerto empresarios y militantes de partidos conservadores. No se justifica bajo ningún motivo la dictadura pero para cada acción hay una reacción; y no siempre suele ser la mejor. Este es el caso; Salvador sin saber entre sus filas tenia a un golpista, que se dio cuenta que el derramamiento de sangre era inminente.

REGRESO MIGRANTES POR DECRETO
Sin comentarios, salvo tomar en cuenta el nivel "altísimo" de empleo formal que tenemos los ecuatorianos. Ni la que le patearon quiere regresar de España; por algo será.

Si se cumpliera su propia profecía que se debería pagar IVA por cada estupidez que se dice; el señor Correa tuviera la cuenta tributaria mas grande que la del Alvarito Noboa, sin duda.

domingo, 4 de noviembre de 2007

La Insoportable Levedad del Ser y la Primavera de Praga

Independiente del triangulo amoroso de la película muy recomendable por cierto; me gustaron algunas cosas entre ellas obviamente el ambiente político de la Checoslovaquia de aquella primavera de 1968.

En especial me gusto la escena cuando Tomas, el doctor mujeriego, argumenta sobre la culpa y la responsabilidad. El argumento es contra los lideres comunistas de su país, que cedieron el poder a los Soviéticos aun conociendo la violencia ejercida en la URSS, algunos de ellos alegaron no saber sobre las crueldades cometidas y ser, por lo tanto, inocentes. Compara dicha situación con el Edipo de Sófocles y dice: “Edipo no sabia que dormía con su propia madre y, sin embargo, cuando comprendió de qué se trataba, no se sintió inocente. Fue incapaz de soportar la visión de lo que había causado con su desconocimiento, se perforó los ojos y se marchó de Tebas ciego”.

Capaz y los socialistas de todo el mundo si se sacaron los ojos por eso no vieron la caída del Muro de Berlin, el fin de la URSS; la bestialidad de Pol Pot, la hambruna china. Y siguen sin ver la miserable situación norcoreana, el "paraíso" cubano, el desastre en Zimbabwe y demás horrores colectivistas. Increíble que después de tanto desastre y decenas de millones de muertos haya algunos que se atrevan a predicar el socialismo del siglo XXI.

Algo de historia sobre aquella primavera; la historia verdadera de un socialista "con rostro humano", extracto tomado desde Revista Digital Consenso (Cuba)

La Primavera de Dubcek

Alexander Dubcek, hijo de una familia eslovaca de profundas ideas comunistas, ingresó en 1938 en el Partido Comunista, luchó en la clandestinidad contra la ocupación nazi y tras el fin de la guerra inició su carrera en el aparato del Partido. Fue nombrado miembro del Comité Central en 1962. La desestalinización llevó a que la política del entonces Secretario del Partido, Novotny fuera crecientemente criticada dentro de las filas comunistas.


En octubre de 1968 Dubcek y sus seguidores criticaron abiertamente la política de la dirección del Partido, desencadenando una crisis interna que culminó con el nombramiento de Dubcek como Secretario General, el 5 de enero de 1968. Dubcek fue el primer eslovaco que accedía al poder en Praga. Junto a una serie de medidas de reconocimiento de la nacionalidad eslovaca, el gobierno emprendió una serie de actuaciones liberalizadoras y se levantó la censura de prensa el 5 de marzo. El siguiente paso vino en abril del propio año, cuando el Comité Central aprobó el denominado Plan de Acción que sintetizaba las aspiraciones de la mayoría.

Desde su nueva posición Dubcek lanzó un programa de reformas que dio lugar a la llamada Primavera de Praga (marzo-agosto de 1968). Su política de liberalización buscaba lo que él denominó Socialismo con rostro humano. Sus reformas y la euforia popular que causaron estupor y profunda preocupación entre los dirigentes de las Democracias Populares y del Kremlin. En un primer momento la URSS, presidida por Brezhnev, no hizo nada, pero la presión ejercida por las direcciones de las naciones aliadas de Europa del Este y la preocupación de la Dirección Soviética por el curso de los acontecimientos provocaron un cambio de actitud.

Dubcek trató por todos los medios de dejar clara su fidelidad al Pacto de Varsovia y a la URSS, a la vez que defendía que las reformas eran un asunto interno de Checoslovaquia.

Las principales reformas planteadas por Dubcek y sus seguidores fueron:

  • Industria descentralizada.
  • Fábricas administradas por consejos de trabajadores.
  • Cooperativas agrícolas independientes.
  • Poder para los sindicatos obreros.
  • Libertad de expresión y de prensa.
  • Mayor comercio con occidente.
  • Libertad para viajar.
  • Apertura de la frontera con Alemania.

El gobierno de Alemania Democrática apremió para que se actuara sin demora. El 21 de agosto de 1968, pusieron fin al proceso de reformas. Tropas del Pacto de Varsovia, invadieron Checoslovaquia. La apesadumbrada población apenas ofreció resistencia, teniendo en cuenta la experiencia de Budapest en 1956. El gobierno decidió no resistir. El pueblo checoslovaco, que en su gran mayoría, había apoyado el proceso de reformas, vio a Dubcek dar un discurso el 27 de agosto, en el que confesaba entre lágrimas que se había perdido la mayor parte de lo conquistado en la Primavera de Praga. Finalmente, en abril de 1969, Alexander Dubcek fue sustituido por Gustav Husak y enviado como agente forestal a un apartado lugar de su natal Eslovaquia.

Podemos destacar a Dubcek como un luchador contra el totalitarismo comunista. Pasarían casi 20 años para que finalmente caiga el comunismo y el país se libere. Dubcek es nombrado como presidente del parlamento en la llamada Revolución de Terciopelo.

Burocracia mundial y Correa

El presidente Rafael Correa acusó hoy, domingo, al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM) de ser "los grandes culpables de la debacle de América Latina", que ya "no tiene necesidad de ellos" para financiarse.

El ministro Educación, Raúl Vallejo Corral, acusó hoy, martes, en la UNESCO al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM) de haber provocado el déficit de maestros que hay en Ecuador y en muchos otros países.


Titulares de todas las semanas en nuestros diarios. En algo tenia que acertar Correa; esta perfecto que él y sus ministros despotriquen contra el BM y el FMI, instituciones burocráticas y de ideas cortas que la están pasando muy mal en los actuales tiempos; pero veamos ciertas verdades que están siendo tergiversadas por los socialistas del siglo xxi:

  • El FMI y el Banco Mundial son una creación del más grande pensador estatista de todos los tiempos Lord John Maynard Keynes un tipo anti-liberal enamorado del gasto estatal. Sus libros sin duda deben estar en la mesa de noche de nuestro querido presidente.
  • La opción de aceptar un crédito del Banco Mundial o las recetas del FMI llamadas Cartas de Intención esta a cargo del país, lastimosamente representado por el gobierno de turno. No hay tal como créditos "ilegales"; estúpidamente mal llevados por gobiernos corruptos o ineficientes si, pero ilegales muy difícil.

  • Las recetas del FMI mezclan ideas del keynesianismo, monetarismo y del mal llamado "neoliberalismo"; un cóctel peligroso y difícil de aplicar en países extremadamente corruptos como Argentina, Brasil o México. A la final estos países las aplicaron mal o a medias y causaron las crisis que sirven a Correa y a toda la izquierda para mitificar al maldito "neoliberalismo" que no es mas que el capitalismo de Estado al que estamos acostumbrados.

  • Los think thanks liberales de verdad como el Instituto CATO abogan por el cierre de ambas instituciones desde hace varios años. Muchos de los vínculos en este post nos llevan a artículos al respecto como la crítica al BM que ponemos un extracto al final de este post y que es muy recomendable para leer.
Me quedo con el siguiente párrafo de Richard W. Rahn el artículo Corrida en el Banco Mundial:

"El problema fundamental del Banco Mundial es que se basa en la premisa falsa que la manera de enriquecer a los países pobres es dándole dinero de los países ricos. El resultado obtenido es totalmente diferente, al fomentar la corrupción y desincentivar el esfuerzo productivo y la verdadera inversión. Ha sido a través de las actividades del Banco Mundial y de otras instituciones de ayuda como los dictadores y demás malos gobernantes del tercer mundo se han enriquecido, mientras su gente se hunde en la miseria"

Y con el siguiente párrafo de Ian Vasquez de su artículo ¿Por qué el FMI no debe intervenir?:

"Es importante recordar que el FMI, en teoría, otorga créditos de corto plazo a los países a condición de que éstos realicen cambios en sus políticas públicas. Esto, sin embargo, no ha contribuido a que los países establezcan economías de libre mercado. Al contrario, el Fondo ha creado "adictos a los créditos," como lo demuestra un repaso a los créditos concedidos. Once naciones llevan dependiendo de la ayuda del FMI durante un mínimo de 30 años; 32 países han solicitado créditos entre 20 y 29 años; y 41 países han usado los créditos del FMI entre 10 y 19 años. Eso no es evidencia del éxito de la llamada condicionalidad del Fondo, ni mucho menos de la naturaleza temporal de los créditos de corto plazo que el Fondo otorga."

Y con el siguiente párrafo, tomando prestado las palabras del Ministro de Educación correista, que expresan mucho de verdad:

"Dichas instituciones, cuya "excesiva burocracia" es servida por funcionarios que cobran elevados salarios para trabajar sobre "informes de consultorías inútiles", recomendaban "que no se crearán más cargos públicos" y que el salario de los maestros debía mantenerse lo más bajo posible porque incidía seriamente en la caja fiscal."

Al final el burro hablando de orejas; un burócrata quejándose de la burocracia que le afecta directamente. Descubrió el agua tibia; que la burocracia es un mal innecesario; que el supuesto gasto social termina primero en los bolsillos de los burócratas en vez del bolsillo de las personas que en teoría intentan ayudar. Bravo.

domingo, 28 de octubre de 2007

Proteccionismo Absurdo

Imponer un arancel a productos que podríamos importar de afuera en teoría beneficia a la industria nacional que fabrica ese mismo producto; es cierto. Pero que tal si la industria nacional que fabrica ese producto es muy ineficiente o porque le da la gana, dado su ventaja artificial, nos pone el precio que quiere. A la final ¿ quien resulta perjudicado? Pues el consumidor.

Ahora tendrá que pagar más por un producto de calidad inferior o a un precio mayor al que podría encontrar en un mercado libre de aranceles. El perjuicio es a miles de consumidores por proteger a centenas o decenas de productores. Luego se quejan de la desigualdad, pero que mejor que propiciarla de esta manera: dándole un mercado cautivo a uno o varios empresarios.

Como liberal apoyo el libre mercado con arancel 0. No se debería dar protección artificial a la industria nacional sino el beneficio debería estar del lado del consumidor; quienes somos la gran mayoría. La medida tomada por Correa continua en la misma línea de sus predecesores no es nada novedoso, favorecer a unos pocos pero perjudicando al resto, ya se lo ha hecho.

No a la "Sustitución" de Importaciones

Al importar mas productos del exterior significa que las industrias nacionales están siendo afectadas y por ende aumenta el desempleo. Hay dos aclaraciones a esta verdad, uno para contrarrestar esto la industria nacional, ya sin la protección artificial del Estado, tiene que ofrecer un mejor producto a un menor precio; pues solo así será la primera opción de compra para los ecuatorianos. La única manera de hacerlo es siendo más competitivos y eficientes. O la segunda se dedican a producir algo en lo que si puedan competir.

Claro que hay perdedores específicamente los trabajadores y empresarios ligados a industrias que eventualmente no puedan competir con los productos extranjeros, pero en este caso si hay ganadores los consumidores que conseguirán el producto a un mejor precio por lo cual tendrán mas dinero en su bolsillo para destinarlo a consumir otros bienes o servicios. No existe el aumento del desempleo sino el desplazamiento de esos fondos a otras actividades que se verán beneficiadas.

Un ejemplo donde un servicio nacional no puede competir con uno extranjero; si antes iba a un locutorio telefónico de Andinatel para llamar a diario una hora a USA gastando USD 0,20 el minuto y ahora gracias al Internet y a Skype lo hago a USD 0,02/min; osea 10 veces menos. Significa que puedo destinar esa diferencia para comprar libros o inscribirme en algún curso de mi interés; el dueño del locutorio vera mermados sus ingresos pero hay que tomar en cuenta el beneficio a las librerías y a los centros de estudio.

Pero volviendo a lo absurdo; no es que fabricamos celulares en Chone o Ibarra; no es que porque suban los licores importados vamos a sustituir el whisky escoses con Zhumir Coco en las reuniones sociales. Correa no esta defendiendo ninguna industria nacional sino su voraz apetito por ingresos fiscales con el único fin de cumplir sus delirios populistas; el fin es los votos en las próximas elecciones y su nivel de popularidad.

sábado, 27 de octubre de 2007

Periodismo del Siglo XXI

Un extracto de las repuestas de chabacanas de Ignacio Ramonet a los lectores de la BBC; este defensor de idiotas como Castro y Chavéz, mis comentarios en cursiva:

Vemos en Venezuela a un hombre que no ayuda a los pobres, sino que los utiliza con migajas para subsidiarlos, no para que progresen, con la renta petrolera que se usa incluso para subsidiar a países ricos. ¿Cómo justifica usted este exabrupto de nuestro gobernante?

Hay pobreza en Venezuela, pero menos pobreza actualmente, hay estadísticas muy serias por institutos estadounidenses que indican que en los últimos ocho años la pobreza ha bajado de casi 47% a 36%.

Institutos de izquierda por supuesto; porque los que no mienten hablan de un aumento de la pobreza no una disminución.

A 37% según declaraciones del presidente Chávez el año pasado, pero aún así son muchos pobres en un país que tiene un recurso que ha subido tanto en los mercados internacionales.

Chávez que fuente tan confiable.

Son muchos pobres, pero es el primer mandatario que hace bajar ese número de pobres de una manera tan importante. Este país tenía la misma riqueza petrolera durante decenios sin que fuera en beneficio de la población. El presidente Chávez ha construido una red de escuelas, dispensarios médicos en todas partes, todo el país es en estos momentos una gran obra pública.

Claro un barril de petróleo de 10 dólares hace 9 años es lo mismo que un barril de petróleo a 90 dólares ahora. Ni siquiera buenos para las matemáticas son estos. Puro populismo; es para crear un enorme conglomerado de mendigos que vivan de las rentas petroleras sin producir absolutamente nada eso si mientras sigan votando por Chávez tendrán todo hasta que aguante el dinero eso si.

No deja de sorprender que el presidente Chávez ha dado combustible barato incluso a ciudadanos de países desarrollados, como a los residentes de Londres y del Bronx en Nueva York. Eso a muchos en Venezuela debe molestarle.

A mi me reventaría de la rabia.

Sí, evidentemente, pero también es una señal de solidaridad con la idea de que hay muchos pobres en el mundo, y la riqueza de Venezuela puede servir en muy pequeña parte, son señales muy modestas que se envían de internacionalismo hacia poblaciones necesitadas.

¿ Solidaridad ? Primero que erradique la pobreza y la inseguridad en Venezuela antes de estar despilfarrando la plata en otros lados. ¿ Modestas ? Miles de millones de petrodólares y contando. $2.000 millones al año en petróleo subsidiado a Cuba, $6.000 millones en armas, $4.000 millones en bonos argentinos, $13.000 millones en 2006 de Petróleos de Venezuela para "donar" a los gobiernos amigos de Evo Morales, Correa, Ortega, etc y obviamente para que la cúpula chavista se de la buena vida.

Pero solidaridad con dinero que no pertenece al Sr. Chávez, sino al pueblo venezolano

Claro, pero quien dice que pertenece al pueblo venezolano es Chávez, porque antes en realidad pertenecía esencialmente a una empresa que era PDVSA que consideraba que con esa riqueza tenía que especular o colocar ese dinero, que no aprovechaba a la población. El precio del petróleo ha subido en parte gracias a la estrategia de la OPEP en la cual las iniciativas venezolanas han tenido una responsabilidad importante.

Y especular en la OPEP con las cuotas de producción de crudo ahora se llama "estrategia", y si esta en lo cierto no solo Chavez dice si le pertenece o no, sino que también como tan inteligente que es se auto declaró administrador de todo el petróleo del pueblo y lo usa a su discreción no bajo la voluntad del pueblo.

...
Y esto solo es un extracto pero para que seguir provocándome úlcera; no se pierdan el completo que también defiende al "democrático" Fidel Castro.

miércoles, 24 de octubre de 2007

Simples Estadísticas

Con una puntuación de 5.8 sobre 10 califican al Ecuador en el indice "neoliberal" del Instituto Cato. Somos menos liberales hasta que Etiopía y Haití y obviamente que todos los países de la OECD; osea los países más prósperos del planeta que por "coincidencia" son todas democracias y economías capitalistas.

Nos sitúan en el puesto 112 de 141 y los 10 primeros son: Hong Kong, Singapur, Nueva Zelanda, Suiza, USA, Irlanda, Reino Unido, Canadá, Islandia y Luxemburgo y los 10 peores: República Centro Africana, Rwanda, Burundi, Algeria, Guinea-Bissau, Venezuela, Congo, Rep. Dem. del Congo, Myanmar (Birmania) y Zimbabwe.


Un "neoliberalismo" mediocre ese es el que tiene el Ecuador; los aspectos que forman esta percepción del país a continuación:

Legal.- La inseguridad jurídica y el laberinto legal hecho de miles de leyes que se contradicen, aparte de la corrupción de jueces, fiscales y abogados son lo más perjudican al entorno de negocios y reciben año a año la peor calificación.

Poder Adquisitivo.- El poder adquisitivo basado en la inflación y la libertad para poseer moneda extranjera también recibe su crítica. Esto se esta estabilizando gracias a la dolarización pero ya sabemos quien es su primer detractor.

Comercio Internacional.- El proteccionismo prácticamente se ha mantenido desde el retorno a la democracia y este es el que beneficia a los llamados grupos de poder. No hay tal como el "bobo" aperturismo que pregonan los neopopulistas del siglo XXI. El resultado es visible el contrabando, corrupción en las aduanas y el mercantilismo.

Regulaciones.- De igual manera la excesiva regulación en el sector financiero, crediticio y laboral se ha mantenido prácticamente constante. El capitalismo salvaje no ha sido tal; los costos que las empresas deben incurrir para mantenerse operativas esos si son salvajes.

Gobierno.- El declive de la calidad de gobierno debido al crecimiento de este y el despilfarro populista ponen en alerta al sector productivo, pues ahora el Estado va a tener que quitarles el dinero a través de impuestos para mantener a los improductivos y sus altos sueldos (burocracia).

Otro reporte; el Doing Business igualmente nos sitúa este año 2007 en el puesto 128 de 180 países. Eso nos sitúa entre los países donde abrir y mantener un negocio, ya sea este grande, mediano o pequeño, es una tarea titánica por la cantidad de legislaciones absurdas, licencias, impuestos y regulaciones laborales.

Correa sigue en es misma senda y no me sorprenderá que en los años que vienen bajemos aún mas en ese índice. De la misma manera los países más prósperos ocupan los primeros lugares en el índice. Los 10 primeros Singapur, Nueva Zelanda, USA, Hong Kong, Dinamarca, Reino Unido, Canada, Irlanda, Australia e Islandia. Los 10 últimos: Niger, Liberia, Eritrea, Venezuela, Chad, Burundi, Congo, Guinea-Bissau, República Centro Africana, Rep. Dem. Congo.

Otro reporte; el Indice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional nos sitúa en el puesto 150 de 179 países, sin comentarios salvo que me sorprende que existan 30 países más corruptos, como será vivir en los 10 últimos a saber Rep. Democrática del Congo, Afganistán, Sudán, Chad, Uzbekistán, Tonga, Haiti, Irak, Somalia y Myanmar (Birmania) y cabe destacar que la República Bolivariana de Venezuela ocupa el puesto 162, el peor de toda América, Huguito hace muy bien su trabajo. Nuevamente los 10 primeros también constan entre los más prósperos a saber: Nueva Zelanda, Dinamarca, Finlandia, Singapur, Suecia, Islandia, Holanda, Suiza, Noruega, Canadá.

Los países tanto en los primeros lugares como los últimos tienden a repetirse, ¿ será que la libertad económica mejora el ambiente de negocios y la percepción de corrupción ? Pues al parecer si y los ayuda a prosperar. Pero como se explica las excepciones a la regla como Venezuela que a pesar de todo el ambiente hostil a la libertad económica la gente no se esta comiendo ratones como en Zimbabwe; la respuesta más simple aún los miles de millones de petrodólares.

Mientras tanto en nuestro país Correa se disfraza del Mesías del cambio pero sigue la misma senda del fracaso o la empeora; eso si con una excelente estrategia de lavado de cerebro y distorsión de la realidad. Mientras tanto vamos rumbo a la pobreza pero cantemos todos juntos "Patria tierra sagrada, de honor..."

Plan México. Otro Fracaso.

Otra vez; estos conservadores defensores de la moralidad. Ahora quieren implementar el "Plan México". Un remedo del "Plan Colombia" que tanto "éxito" ha tenido en la guerra contra las drogas. No se cansan de repetir el fracaso rotundo de esta inútil guerra que nunca se la va a ganar.

Como había señalado en un blog anterior la mejor forma de seguir perdiendo esta guerra es con la prohibición y la única forma de ganarla es con la legalización. Pero en todo caso si Bush quiere desperdiciar sus millones (USD 1 400 000 000 !! en dos años) de la misma forma que viene haciéndolo en Colombia no hay problema.

Los capos mafiosos deben estarse muriendo de la risa salvo porque ahora como todo empresa cuando se le pone obstaculos va a tener que aprender a actuar mas eficientemente; ahora los precios van a subir un poco porque van a tener que sobornar a mas gente. Otra consecuencia obviamente va a ser el aumento de muertes relacionadas al tráfico, muchos de ellos obviamente pobres militares mexicanos defendiendo lo indefendible. Al final de cuentas superaran a las muertes por consumo en ambos lados de la frontera.

Otra cuestión interesante a conocer es que la marihuana ya es el primer cultivo en importancia en los EEUU superando al trigo y al maiz; ojala y también empiecen a bombardear con glifosfato ahora si dentro de su territorio nacional. Obviamente no lo van a hacer al parecer, ni pendejos.

Pero bueno en resumen Bush en una más de sus cruzadas por salvarnos del infierno e imponernos su moralidad conservadora pero si le dijéramos que vamos a prohibir el tequila, el whisky y el tabaco ¿ ahora con que se emborracharía, estaría de acuerdo? Si vamos a prohibir unas drogas y otras no seamos consecuentes y prohibamos todas a ver que opinan los bebedores de fin de semana y los fumadores empedernidos.

domingo, 21 de octubre de 2007

El "lujo" de Tener Celular

Ya por sí la denominación de artículo de lujo al celular por lo cual se le grava un 15% del ICE (Impuesto a los Consumos Especiales) + el IVA 12% resultando en un 27% de impuestos es ridícula, pero querer incrementar un impuesto más a esta industria es aún peor.

Estos socialistas son incorregibles ahora cambiar de celular es un "lujo", la cleptocracía esta más presente que nunca de mano de Rafico Correa. Los 9 millones de usuarios del artículo de "lujo" llamado celular ahora van a tener que desembolsar un 15% adicional al querer comprar un celular nuevo.

Adivinen quien va a asumir ese costo, no señores no va a ser el importador de los equipos vamos a ser todos los ecuatorianos; no van a ser las operadoras tampoco así el precio no suba vía decreto de Rafico obviamente; entonces no le toca más a las operadoras que dañar la oferta comercial y ofrecer menos minutos en el plan o abstenerse de subsidiar el equipo.
A este seudo-empresario llamado Mauricio Dávalos no le gustaría que le pongan aranceles en los insumos para la exportación de flores. Pero claro como es uno de los tantos "empresarios" allegados al régimen a los cuales el proteccionismo estatal salvará de la disminución de sus ingresos. Así ha funcionado siempre el capitalismo de amiguetes y el robo institucionalizado llamado impuestos.

Así que a cuidar sus celulares si no quieren que el gobierno les saque aún más plata de sus bolsillos. Y seguramente seguiremos oyendo de lo caro que es el celular pero ya vemos cuanto es lo que se lleva el estado en cada llamada, SMS o equipo celular.
Related Posts with Thumbnails

Buscador Libertario