martes, 31 de julio de 2007

TELECOS. Multinacionales contra Alegro

No es para impresionarse el descalabro de la telefónica móvil estatal Alegro. Pero se oye al señor
Eduardo Delgado, candidato a asambleista junto a otros personajes poco letrados como Luis Macas, proponer la nacionalización de la telefonía celular. Aduciendo un duopolio transnacional que se encargó de desmantelar a Alegro no dejándola competir.

Según estos personajes Movistar y Porta han hundido a Alegro; no será al revés que Alegro como todo empresa del Estado tiende a la ruina por ser una entidad politizada, quebrada y poco competitiva.

Pretender competir contra multinacionales que tienen el 'know how' del negocio y el capital necesario para invertir en el cada vez mas cambiante mundo de la tecnología celular siendo una entidad pública es un utopía. Adicional a esto Alegro tiene pegado los males de las empresas estatales, donde prima el amarre de contratos, la desidia y en este caso la falta total de noción de la complejidad del negocio celular.

Un segundo desacierto del señor Delgado es pedir juicio al gobierno de Gutierrez por aprobar la instalación de la tecnología CDMA para Alegro, según el ya caduca. Tamaña ignorancia, la tecnología CDMA es superior a GSM técnicamente hablando, entonces cabe la pregunta, ¿ Por qué Movistar y Porta usan la tecnología GSM? Simple, es más rentable.

La tendencia mundial es en torno a GSM; el cual se considera un estandar abierto, no es una tecnología propietaria a diferencia de CDMA, la cual es monopolizada por una sola empresa y se tiene que pagar licencia de uso. Por lo tanto existen mas proveedores de teléfonos, antenas, software, etc. Lo cual hace más barato y fácil de implementar y mantener.

Tiene Alegro alguna posibilidad de competir, claro que si pero tomando en cuenta que para tener éxito en este negocio se debe estar respaldado por un actor global como en el caso de Movistar es Telefónica de España y el de Porta es América Móviles de México. Por eso la única es opción es venderla a un gran consorcio que pueda hacer las inversiones del caso y con todo el 'know how' ofrecer servicios diferenciados y sobre todo ser rentable. Pero mientras sea del Estado seguirá subsistiendo a costa del bolsillo de todos.

Zimbabwe. Caso de "Éxito" del Populismo

Una lección sobre el peligro de atentar contra la propiedad privada nos la da Zimbabwe. la expropiación de tierras de manos privadas por políticas populistas han llevado a esta nación otrora granero de África a la ruina.

Todo comenzó cuando el presidente Mugabe decidió expropiar 4000 de las 4500 granjas productivas en el año 2000. La mayoría pasaron de manos de habitantes blancos a personas negras sin previa experiencia en agricultura. El resultado inmediato fue la destrucción de la agricultura y la escasez de productos relacionados.

Ahora el país enfrenta una hiperinflación provocada por el populismo que intentó hacer mágia al atacar la propiedad privada e intervenir en la economía; primero confiscando tierras luego controlando los precios. Provocando un efecto dominó sobre otros sectores relacionados como la banca y la manufactura.

Lo único que se logró es una contracción de la economía del 30% entre 1999 y 2003. La hiperinflación en Zimbabwe ronda en estos días el 5000 %. La inversión extranjera es nula. Las consecuencias son tasa de desempleo bordando el 80% y millones de habitantes desesperados por emigrar del país.

En nuestro país; como era de esperarse a inicios del actual gobierno, el "novel" ministro de agricultura Carlos Vallejo dijo que la expropiación sería a las tierras 'improductivas'. El problema radica en quien va a evaluar o no si las tierras son improductivas, ¿ el superdotado burócrata de turno ? Ante cuantos peligros estamos expuestos con este gobierno que odia la propiedad privada.

Mientras los socialistas predican sus tesis basándose en la utopía. El capitalismo aplicado en Irlanda, Singapur, India, etc; y el mismo socialismo (Zimbabwe, Cuba, Corea del Norte) nos dan ejemplos reales de cual camino mas cercano a la prosperidad. No hace falta ahondar mucho para descubrir cual.

lunes, 23 de julio de 2007

El Camino Errado II

Elefantes blancos.- Como no podía ser de otra manera, nuestro querido presidente piensa inaugurar "grandes" obras como la sede en la asamblea en Montecristi; pensemos que se harán después los habitantes de esta población con esta magna obra después de la Asamblea. Encima de todo será construida en un área de alto riesgo sísmico.

Mas y más burocracia.-!!!!, lo que si esta creciendo es la burocracia con Correa. Ministerios, subsecretarias que coordinan lo que ya esta coordinado. Bueno en fin un gran lastre que será difícil de manejar en el futuro. Ahora se inventaron el Ministerio del Litoral, no me imagino que cuestiones va a tratar este ministerio, será para darle chance de seguir en el gobierno al desprestigiado Patiño???

Decretos de Emergencia.- Un clarísimo ejemplo de populismo y demagogia fue la declaración de emergencia ferroviaria. Y la consecuencia el paro de EFE y sus cientos de trabajadores exigiendo los millones ofrecidos, es increíble enterarse que existe hasta un sindicato de ferroviarios. Seamos sinceros el Ecuador tuvo alguna vez tren; ahora lo que posee son las ruinas de ese servicio. Simplemente deberían cerrar sus puertas y mandar a tanto burócrata inútil para su casa.

Ecología (en la tierra si, en el mar no).- Otro perla de Correa, tan "amigo" de la ecología. Ahora resulta que para hacerse de la simpatía de los pescadores artesanales, abre libremente la pesca de aletas de tiburón para la pesca "incidental". Un movimiento medido para ganar votos mientras defiende hipócritamente la explotación petrolera del ITT a ultranza. Son 240 000 votos, una cifra muy respetable. Será "ecologista" pero lo de populista esta primero.

Inversión Extranjera.- En una de las primeras entrevistas al asumir el gobierno Correa respondió a un periodista acerca de los empleos en las multinacionales, con otra pregunta, ¿cuantas ecuatorianos creía que trabajan en ellas?. Lo que no ve es que detrás de cada empleo directo o indirecto en una multinacional por lo pocos que le parezcan al señor Correa, también existen proveedores locales que a su vez emplean a más personas y se benefician de la estabilidad y el crecimiento de las multinacionales en el país. Si a una empresa le esta yendo muy bien debería ser motivo de alegría no de resentimiento como el actual gobierno.

Pero bueno espantar inversiones extranjeras para rasgarse las vestiduras en defensa de la soberanía también es un síntoma del más perverso populismo. Si no tuviera el precio del crudo tan alto tendría que ser un mago para cumplir todas sus promesas populistas, lastimosamente no es el caso.

También es destacable la opinión vertida sobre el Malecón de Guayaquil, Correa dice que extraña el Malecón antiguo; aquel que no se podía visitar turisticamente. Ahora resulta que añora el atraso, la suciedad y la inseguridad. Aborrece a los "pelucones" y su Malecón "pelucón". Increíble solo falta que diga que es un gran admirador de la gestión de Abdala Bucaram en la alcaldía de Guayaquil. El resentimiento social le distorsiona la mente.

Bueno esto del camino errado va para largo lo seguiremos actualizando en las futuras entregas.

domingo, 22 de julio de 2007

Drogas. Prohibición y su inutilidad

Soy de la idea que mientras no se viole el derecho a la vida o a la propiedad de las personas, uno es dueño de su destino y sus preferencias.

La tarea de la titánica "Guerra contra las drogas" parece no tener fin Deberíamos preguntar a la DEA cuando a finalizar la "guerra" contra las drogas. En el 2011, 2030 ?. Es extraño pero no ha disminuido la oferta de los estupefacientes en ninguna parte del mundo. No hay noticias que en tal o cual país o ciudad del mundo estén exentos del tráfico de drogas. Es más los precios son ahora más bajos que antaño.

Lo único que esta guerra ha causado es la creación de grandes grupos de delincuentes como las FARC, paramilitares o los narcos mexicanos. Solo deberíamos recordar al mafioso Al Capone fruto de la "Ley Seca" imperante en los EEUU. Tranquilamente todos los magníficos ingresos podrían ir a manos de empresas que tributen y generen empleo, es difícil de asimilar pero no hay otra opción que la legalización.


Pero veamos como la legalización de las drogas acabaría por quitar los mayores problemas relacionados a este flagelo:

- Los adictos no serían tratados como delincuentes sino como enfermos.

- La delincuencia y la violencia relacionadas a las drogas bajarían al tener mayores opciones de compra que las bandas de delincuentes.

- Si lastimosamente alguien cae en la drogadicción no va a tener que abastecerse en el mercado negro; donde va a tener que lidiar con la delincuencia organizada, podrá en el caso de la heroína y cocaína recibir su dosis en centros especializados; como ya se lo hace en ciertos países como Suiza.

- Se quitaría el anhelo de lo "prohibido", el cual es una de las grandes causas para consumir estas sustancias.

- Se tendría más información sobre los efectos negativos de las mismas como ahora se hace con el alcohol y el tabaco.

El caso de inducir al consumo a un menor debe tratarse como un delito, pero no el uso por parte de personas adultas y responsables. De igual manera manejar bajo efectos de las drogas debe tratarse con la misma rigurosidad que cuando se lo hace bajo los efectos del alcohol.

Por último el consumo en los adultos esta bajo la responsabilidad de ello mismos. Mientras no se viole los derechos a la vida o la propiedad del resto de personas.

Chavéz y Castro podrían tener razón!!!!!!!!


Hablamos de la posición en contra de los biocombustibles como el etanol. Puede que por solo esta vez, estos pintorescos personajes tengan la razón; y ciertos políticos alrededor del mundo se estén subiendo al tren del ecologismo pero con el objetivo de ganar simpatías y por ende votos.

Si producir el etanol consume tanto o más energía en el momento de producirse. Y además de esto va a generar que en países como Brasil el área de cultivo de la caña de azúcar se extienda; y por tanto miles de hectáreas de la la selva amazónica deban ser destruidas. Pues el objetivo principal del etanol que es el de ser amigable con el medio ambiente; no se estaría cumpliendo. Tendríamos que añadir a esto los pesticidas y fertilizantes usados para la generación del etanol.

Tomemos el ejemplo de los EEUU donde los subsidios a los productores de etanol indirectamente van a afectar el precio del maíz. Pues va a ser mas rentable dedicar el cultivo del maíz a la producción de energía en vez de destinarlo para alimentos. El efecto en otros países que opten por producir este tipo de combustible sería parecido; por ejemplo el aumento del precio del azúcar derivada de la caña.

La primera acción que deberíamos tomar para empezar a optimizar el uso de los recursos energéticos es la moderación del consumo de los combustibles. Acá en el Ecuador al tener el gas, diesel y gasolina subsidiados; lo único que se ha propiciado es el abuso de estas fuentes de energía al ser relativamente baratas. Por eso deberíamos optar por pagar el precio real de los combustibles para optimizar su consumo y disuadir su uso indiscriminado.

La explotación de otras fuentes de energía mas amigables al ambiente serán bienvenidas; pero siempre y cuando cumplan la función de salvaguardar el medio ambiente.

domingo, 15 de julio de 2007

EL CAMINO ERRADO Parte I

Las situaciones nos dejan ver como este gobierno cada día se acerca más con un modelo estatista, intervencionista y populista.

1. Aumento y manutención de los subsidios.- Si los subsidios visto de cualquier óptica son un peso difícil de llevar, aumentarlos va contra todo lógica, más aún cuando se los hace sin obligar a sus beneficiarios a tomar alguna responsabilidad al respecto.

2. Desdolarización inminente.- En vez de seguir el modelo de Panamá donde la libre circulación del dólar, el número de instituciones financieras internacionales y la ausencia de un Banco Central han mantenido una economía sana desde su nacimiento como país. Correa es un enamorado de la maquinita de hacer billetes, con eso puede cumplir todas sus fantasías populistas y derrochar el dinero en moneda nacional provocando inflación, devaluación e inestabilidad tal como lo teníamos antes del año 2000. Nosotros veremos, si llega a darse el caso, nuestro sueldo desaparecer en cuestión de horas.

3. Ley de Justicia Financiera.- En este caso el gobierno apuesta al intervencionismo y la excesiva regulación en vez de a aumentar la competencia. La entrada de bancos extranjeros provocaría una mayor oferta de créditos y un menor coste de servicios bancarios. Es la simple regla de la oferta y la demanda.


4. Impuestos.- Para eliminar 2 puntos de IVA quieren crear otros impuestos, no hubiera sido mas coherente eliminar el ICE a cambio de eliminar o rebajar el subsidio al gas y en todo caso aumentar el bono de "desarrollo" humano para que los mas pobres (que en su mayoría cocinan con leña ) compren gas, eso si lo encuentran.


5. Manejo de Monopolios, increible ahora que 5 o más empresas produzcan leche se llama "monopolio". Correa y su gabinete pronto empezarán a controlar los precios de todo. De esta manera desincentiva la inversión por lo tanto los servicios degradan su calidad y los bienes escasean en el mercado.


En resumen Correa nos va a dejar un legado eso esta claro: una carga impositiva confusa, un montón de gente que seguirá pensando que el Estado es el que debe satisfacer todas sus necesidades (léase pipones), un sistema bancario débil, alejamiento de la inversión extranjera, etc.

viernes, 13 de julio de 2007

En fin el Internet no son computadoras sino personas

Es increíble toparse con cada cosa en Internet, estos anti imperialistas que usan este invento de los yankees llamado Internet. Adoradores de Chávez, Castro, del terrorismo árabe-palestino, se encuentran teorías conspirativas en todos lados, periodistas que celebran el cierre de RCTV, bueno en fin de todo.

Un sitio recomendable para todos aquellos cegados por la venda roja de la igualdad, el colectivismo, el autoritarismo y sobre todo la burocracia manejando todos los aspectos de la vida.

Lo que no saben es que cada vez que publican sus comentarios muchas veces absurdos y cegados usan tecnología estadounidense, japonesa, alemana y no cubana, norcoreana o iraní. Que el Internet es el resultado mayoritario de la iniciativa privada no de ningún gobierno.

Para los que buscamos la libertad y buscamos divertirnos un poco:
http://www.voltairenet.org

Por otro lado revisando en Amazon.com encontré que el libro del señor Galeano ("Las Venas Abiertas de América Latina" va en su 73 edición y que se vende muy bien, espero que el señor en mención este distribuyendo equitativamente todas las regalías que esto le deja!!. Tanto ha pregonado de las malditos gringos y oh sorpresa encontrar su libro en el sitio web insigne del "consumismo" cibernético.

Bueno en fin uno se encuentra de todo, como decía una guía de sitios web de antaño, El internet no se trata de computadoras sino de personas.

domingo, 8 de julio de 2007

Liberalismo Libertario

Navegando por Internet encontré el siguiente test sobre ideologías políticas, lo hice y como esperaba mi ideología es "Liberalismo Libertario":

http://www.revistaperfiles.com/pages/haz-nuestro.php

Me resulto muy interesante el test pues las preguntas esta bien definidas en dos grandes grupos:

Intervención del Estado en Asuntos Morales
Intervención del Estado en Asuntos Económicos

Muy recomendable para todos aquellos que solo ven blanco o negro, izquierda o derecha, comunismo o capitalismo. Sin tomar en cuenta todos los matices.

En el Ecuador no existe un verdadero referente del liberalismo, peor del liberalismo libertario. Lo único que ha tenido este país es un montón de mercantilistas y gobiernos con enormes y corruptas burocracias.

Hagamos un corto recorrido por los principales partidos políticos ecuatorianos de la actualidad:

Derecha cristiana
PSC.- Conservadurismo y mercantilismo han caracterizado a este partido; basta recordar los intentos de instaurar clases de abstinencia y abolir la educación sexual en los colegios; consultas populares para prohibir definitivamente el aborto. Pero no dudaron en el pasado en defender desde los balcones a banqueros y empresarios corruptos. Increíblemente propusieron un modelo intervencionista del Estado en el sistema financiero sin éxito y un impuesto a la circulación de capitales con éxito (Parte del descalabro del sistema financiero del año 2000). Además por gozar con mayorías legislativas por varios años son en parte responsables del tamaño gigante del Estado y todas las absurdas leyes aprobadas en esos periodos.

UDC.- Estuvieron alado de Mahuad cuando este saqueo el país y favoreció con el feriado bancario a todos sus amigos y parientes. Ahora se jactan de liberales y defensores de la libre competencia.

PRIAN.- Mercantilismo y populismo religioso, marchan al ritmo de la billetera de su dueño Alvaro Noboa. Un señor que no es muy conocido por cumplir la ley. Tiene ideas tan liberales el hombre que ha decidido unilateralmente que los impuestos perjudican a los empresarios y por eso no los paga; no es que sea un acto de corrupción. También goza de la flexibilidad laboral impuesta por el en cada una de sus empresas; con lo que se permite "contratar" niños para alcanzar ventajas competitivas. Pero eso si es un enemigo de la libre competencia; lo de el es el monopolio privado, las prebendas del Estado; en fin el capitalismo de amiguetes.

Socialdemocracia
Izquierda Democrática ID.- Oportunismo es la característica más visible de este partido que según su creador estaba destinado a instaurar un tipo de socialdemocracia europea en nuestro país. Aprovechando que no son ni mucho de izquierda ni mucho de derecha; han logrado mantener su cuota de poder sin sufrir mucho. No dudaron en el pasado aliarse con sus mas absolutos enemigos el PSC.

Socialismo
PS.- El sueño como todo partido socialista es un Estado inmenso con burócratas superdotados que lleven por la senda de la prosperidad a toda la nación.

Alianza País.- Un partido que rinde culto a la personalidad de su dueño, Rafael Correa. Autoritarismo, conservadurismo religioso, y sobre todo el misterioso socialismo del siglo XXI son la mezcla que da sabor a este partido.

Socialismo Autoritario
MPD.- Agitadores por excelencia, desestabilizadores, vagos sin ideas claras, mas que la del socialismo o muerte. Tienen que ser escuchados o todos tenemos que aguantar sus destrozos. Son la fuerza de choque de Alianza País.

Centro??

PRE.- Ni izquierda ni derecha, estos de baten con todo. Rinden culto a la personalidad de su corrupto e infame líder Abdalá Bucaram. Populismo, demagogia, vulgaridad, corrupción. En fin lo peor de lo peor.

PSP.- A veces si, a veces no. Si a la Asamblea cuando gano la consulta pero horas antes hacían campaña por el NO. Su líder Lucio Gutierrez, un mentiroso por excelencia, un demagogo insoportable y sediento de poder. Podríamos definirlo como un derechista de izquierda.

Invito al señor Gutierrez a realizar el test realmente lo necesita.

Vivan las Gorditas Horrorosas

La prepotencia se le subió a la cabeza a su "majestad" una vez más. Esta vez arremetió contra una destacada y valiente periodista; quien arriesgó su vida para hacer un reportaje sobre la inmigración ilegal de los ecuatorianos. Esta vez el insulto machista y discriminatorio llego a todos los rincones de la patria que ya es de todos, menos de los pelucones, las gorditas horrorosas, los periodistas, los banqueros, los "neoliberales", etc.

Pero veamos el lado bueno de todo esto, la popularidad de Correa esta descendiendo rápidamente; esto sumado a los "Patiñovideos", las declaraciones escandalosas del Ministro de Deportes, la inclusión de personajes de farándula a la lista de asambleístas de Alianza País. Además de la escasez de gas, originada principalmente por la ambigüedad de los comentarios que vienen desde el gobierno.

Igualmente los ecuatorianos que trabajan dentro de empresas multinacionales o empresas privadas que dependen de cierta manera del capital extranjero; empiezan a ver como se posponen indefinidamente inversiones en el país; que crearían empleo y por lo tanto bienestar a más ecuatorianos.

El slogan "La Patria Ya es de Todos" pronto empieza a percibirse como la "Patria ya es de ellos"; pero repito puede ser que todos estos escándalos nos libren de una asamblea dominada por el gobierno; lo que daría vía libre a Correa para aplicar el método Chavista de acaparar el poder. Sin una mayoría en la Asamblea, derivaríamos en una al estilo Boliviano; osea un caos total y sin un aparente final feliz. Los dos caminos son igual de difíciles de andar y debemos pensar muy bien nuestro voto en septiembre.

Nos esperan tiempos difíciles en nombre de la democracia; que en este país podría definirse como la "tiranía de la mayoría".

sábado, 7 de julio de 2007

Correa y la la libertad de expresión.

Los medios de comunicación son un negocio más; a más rating más ingresos. Si los ecuatorianos quieren imparcialidad deben visitar blogs, websites extranjeros (por ejemplo, la BBC) o leer libros. Pero es un país que no lee y no profundiza en la investigación, la gente tiende a tener como verdad la realidad distorsionada de los medios y de la "web" de la presidencia de la República.

Con respecto a Correa como todo autoritario y megalómano no puede resistir la crítica. Como es el Mesías enviado del cielo a salvar a los ecuatorianos no puede ser cuestionado.

Ahora que la mayoría le ha dado absolutamente todo el apoyo, ya tendrá oportunidad de callar "democráticamente" a los medios que le convengan . Eso si ojalá estos mismos que votaron por el no se quejen por la falta de libertad de expresión en un futuro. Para muestra un botón:

Correa manifestó que en caso de tener un canal como RCTV en su país, le cancelaría la licencia

[11/7/2007] El presidente de Ecuador, Rafael Correa, defendió a su colega venezolano, Hugo Chávez, por el caso de la no renovación de la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV). Aseguró que "es necesario decir toda la verdad" y que si en su país se hubiera producido un caso semejante, le hubiera cancelado "inmediatamente la licencia". Preguntado sobre sus tormentosas relaciones con los medios de comunicación de Ecuador, Correa dijo que en su país "tienen un muy particular concepto de lo que es la libertad de expresión, que para ellos es decir lo que les da la gana y ser los dueños del mundo", pero "no hay libertad sin responsabilidad", "En Ecuador, que sea un canal ‘golpista’ eso es causa para quitarle la frecuencia a un canal que atente contra la democracia", señaló Correa, que destacó que Chávez esperó a que se acabara el plazo de la licencia. Información publicada por el diario El Universal (Venezuela).

Correa dice que en caso similar a RCTV él cancelaría "inmediatamente" licencia

Madrid.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo hoy en Madrid que en el caso del canal venezolano de televisión Radio Caracas Televisión (RCTV) "es necesario decir toda la verdad" y que si en su país se hubiera producido un caso semejante le hubiera cancelado "inmediatamente la licencia".

"Digamos toda la verdad, RCTV fue el canal que promovió, incito y difundió el golpe en Venezuela. Si hay un canal que hiciera lo mismo en Ecuador, yo no es que espere a que se acabe la frecuencia, se la cancelo inmediatamente", dijo Correa en la Tribuna Iberoamericana, que patrocinan la Casa de América de Madrid y la Agencia Efe.

"Si yo hubiera sido el presidente de Venezuela, en ese momento le quitaba la frecuencia. En Ecuador eso es causa para quitarle la frecuencia a un canal que atente contra la democracia", señaló Correa, que destacó que Chávez esperó a que se acabara el plazo de la licencia.

Preguntado sobre sus tormentosas relaciones con los medios de comunicación de Ecuador, Correa dijo que en su país "tienen un muy particular concepto de lo que es la libertad de expresión, que para ellos es decir lo que les da la gana y ser los dueños del mundo", pero "no hay libertad sin responsabilidad", informó Efe.

"Desde la campaña, nunca hemos tenido buena relación con los medios de comunicación, porque son actores políticos que defienden el status quo, con honrosas excepciones", señaló Correa, que destacó que "de seis canales de televisión nacionales, cinco son propiedad de la banca".

Y como se prepara una ley para regular la banca, "tienen una campaña tremenda haciéndonos pasar por irresponsables, populistas", agregó.

"Tienen confundidos los conceptos, creen que entrevistar es agredir. Creemos que hay que aplicar la ley. El derecho a rectificar noticias inexactas, el derecho a la honra, a no incitar a la violencia, a la no discriminación sexual nunca se cumple", señaló.

También sostuvo que "el único problema para los medios de comunicación de Ecuador es que desde el 15 de enero hay un gobierno y no están acostumbrados a eso, están acostumbrados a manejar los gobiernos".

Correa realiza su primera visita a España tras ser elegido presidente de Ecuador.

viernes, 6 de julio de 2007

EL Último Rey de Escocia



La película protagonizada por Forrest Whitaker, ganador del Oscar a mejor actor. Se basa en la vida del dictador de Uganda Idi Amin(1971-1979). Llegó al poder mediante un golpe de estado; no hay como negar como todo populista este tenía su carisma para llegar al pueblo


La narración de la película esta vista desde la perspectiva de Nicolas Garrigan, un joven médico escocés que se aventura en el país africano con la excusa de ayudar a los mas necesitados. Este se convierte en el médico de confianza del dictador; y va de la admiración al repudio absoluto a tal punto que tiene que huir del país para salvar su vida.

El dictador se da el lujo de eliminar a toda la oposición de su país a punta de desapariciones, asesina a asesores de los cuales desconfiaba. Expulsa a los empresarios asiáticos en su mayoría provenientes de la India; nacionaliza las empresas y negocios pequeños de estos para entregárselos a sus secuaces. Provocando de esta manera el posterior descalabro financiero.

Rompió relaciones con todos los países que denunciaron su régimen; se alió con Libia y la Unión Soviética, alojó el triste episodio de la "Operación Entebbe"; cuando terroristas palestinos y alemanes secuestraron un avión de AirFrance con la mayoría de sus ocupantes de origen judío. Terminando el secuestro con la intervención de un comando de asalto israelí; dejando 3 rehenes, 45 soldados de Uganda, 1 soldado israelí y los 6 secuestradores fallecidos Este momento es tomado en la película como la escapatoria de Nicolas hacía la libertad junto con los otros 100 rehenes.

En 1973 el embajador estadounidense en el país africano describió al régimen como "racista, errático, impredecible, brutal, inepto, irracional, ridículo y militarista". Hay fue cuando me acorde de cierto "comandante" que gobierna por acá en nuestra Latinoamérica. No es que Chavéz cumpla con todo lo descrito anteriormente (bueno si estaría vivo Amín; seguro Chavéz lo habría visitado para felicitarlo), pero es una muestra de como ciertos desequilibrados mentales pueden llegar a dirigir un país con catastróficas consecuencias.

En fin la película sintetiza de una manera inteligente toda la paranoia, el poder absoluto y la corrupción reinante lo hacen responsable de atrocidades sin nombre entre las que se incluyen la mutilación de una las esposas. Se calcula que durante el régimen murieron entre 300 000 y 500 000 personas.

martes, 3 de julio de 2007

El Tren Destartalado

Hoy hice un viaje turístico en un autoferro (una mezcla de tren con autobús escolar) desde Tambillo al Boliche; el carro totalmente destartalado sobre una linea férrea oxidada y las estaciones destruidas; en medio de un servicio pésimo; todo esto a cargo del Estado Ecuatoriano.

Como es característico en este país la capacidad del tren estaba sobre vendida; y cuando se reclamó; el burócrata de turno nos dijo "Es que vinieron 20 personas a última hora y yo no les quería vender pero...". Luego otro nos dijo es "su culpa que les toque ir amontonados". Una experiencia que no la repetiré y que tampoco la recomendaría a nadie.


El Estado mato de a poco al tren a lo largo de años de ineficiencia, falta de inversión y dejadez. Personalmente me parece un medio espectacular de transporte, tuve la oportunidad de viajar por Europa por tren, una experiencia inolvidable. La exactitud de las partidas y los arribos, las estaciones limpias y funcionales; la comodidad de los asientos, los paisajes.

Ahora desde el gobierno se piensa rehabilitar el tren. Para pensar en reactivarlo se debería hacer un estudio profundo de la factibilidad y conveniencia de rehabilitar el ferrocarril; ciertos tramos lastimosamente no serían rentables; otros serían simplemente rutas turísticas y no por la nostalgia vamos a botar la plata y luego terminar destruyendo por segunda vez el ferrocarril

La propuesta se debe pensar bien. Me inclino por soñar en trenes ultra rápidos que conecten poblaciones cercanas como por ejemplo Machachi, Sangolquí, Cayambe hacia Quito. Le veo difícil tener tener trenes que crucen todo el país debido en gran parte a la agreste geografía. Pero en fin del paseo de fin de semana me quedo por el momento solo con los espectaculares paisajes.


Related Posts with Thumbnails

Buscador Libertario