domingo, 26 de agosto de 2007

Liberales de Derecha contra Liberales de Izquierda !!

Este post aclaratorio para los autores del blog Alternativa Ciudadana, y su guerra en el liberalismo

Otra vez aparece el término neoliberal; ese término que no existe como corriente ideológica es solo una palabra que usan los populistas latinoamericanos como Correa, Morales, Kirchner o Chávez para hechar la culpa de lo que pasa a sus países con el remedo de reformas liberales de los 90.

Ser liberal no es de derecha ni de izquierda; si se quiere distinguir al de "derecha" lo podríamos poner como liberalismo libertario y el de "izquierda" como liberalismo progresista (socialiberal, liberalismo social). La diferencia radica que el liberalismo libertario aboga por el Estado Mínimo para dejar a las fuerzas del mercado libres para que se desarrollen; en cambio el progresista acepta la intervención del Estado para corregir las "desigualdades" del mercado. Me inclino por el liberalismo libertario porque deja el poder en la gente y no en los burócratas de turno.

El liberalismo libertario (Libertarian en EEUU) al igual que el liberalismo proge (ej, Demócratas en EEUU); esta en contra de todo forma de coacción sobre las libertades individuales. No aceptaríamos nunca la propuesta de la Iglesia de usar la coacción, para que los padrecitos y monjitas estén tranquilos al luchar por un mundo mejor, para prohibir los preservativos, el aborto, el sexo prematrimonial, la eutanasia, etc.

En cambio en lo económico los progre no difieren mucho de cualquier socialdemócrata y hasta cualquier estatista como Correa; todavía piensan en el Estado omnipresente, regulador e interventor. John Maynard Keynes esta más vivo que nunca para ellos. Un poco contradictorio pues usan la palabra libertad pero su teoría predica la coacción estatal.

Será que el Estado debe "liberarnos" de la pobreza, la desigualdad, el desempleo, la opresión, etc. La realidad indica que el Estado lo único que provoca es más desigualdad al distorsionar el mercado y favorecer a grupos de presión en desmedro de los demás.

El mercado no es un invento de los capitalistas, liberales o libertarios; siempre ha existido. Es el intercambio espontáneo de bienes y servicios; con el consentimiento de ambos lados, es un ganar - ganar. El mercantilismo y el proteccionismo generados desde el gobierno con subsidios, barreras aduaneras y limitación de la competencia han hecho más daño al que pretendían defender, el consumidor final.

Tomando prestado las palabras del Cato Institute; "Libertad Individual, gobierno limitado, mercados libres y paz." Para mí resumen lo que verdaderamente es el liberalismo, no el estatismo mezclado con libertades individuales.

Educación Sexual

Hace algún tiempo me entrevere en una discusión por el tema de la educación sexual, de mi parte defendía la posibilidad de que se imparta la misma en todas las instituciones. Todo esto gracias a la "noble" iniciativa del socialcristiano Pascual del Cioppo de impedirlo a toda costa.

No hablar de sexualidad en la adolescencia es tapar el sol con un dedo, mientras mas información exista acerca del tema y mas accesible esta este; el fenómeno social será mas controlado y menos un tabú.

La desinformación sobre el tema es lo que precisamente lo convierte en tabú. No es cierto que los jóvenes al recibir información acerca del tema salgan como desesperados a buscar relaciones sexuales; todo lo contrario podríamos evitar embarazos no deseados, contagio de enfermedades venéreas, tolerancia a diferentes orientaciones sexuales, conocimiento propio de nuestro cuerpo, etc.

Recae en los padres la responsabilidad de saber transmitir la educación sexual en primera instancia. Pero bajo ningún concepto esta se la debería prohibir en las escuelas y colegios es información de un aspecto fundamentalmente humano y natural.

La discusión no termino en nada; pero ahora reflexiono que simplemente cada institución educativa debería ver si la imparte o no, y dejar a los padres la decisión de que clase de educación legar a sus hijos.

Para los conservadores posiblemente era mejor que sus hijos aprendan de sexualidad en la practica y no en la teoría, mientras sus conciencias estén tranquilas por habernos librado de la ola de "degeneración" sexual que abría azotado a la nación si se esparcían esos benditos folletos.

De mi lado agradezco la educación que recibí en el colegio y la de mi familia también. Y que suerte que no resulte un degenerado sexual como el del Cioppo u otros socialcristianos pensaría.

PSC: Versión criolla del ultraconservadurismo republicano al estilo Bush; en otras palabras pedir al Estado su intervención para aplicar "mis" valores al resto.

Jefferson Tricampeón


Felicitaciones Jefferson por representar un país, ganando una vez más un campeonato mundial, nada menos que con un tri campeonato. Tu esfuerzo individual ha logrado que llegues lejos. Te haz convertido en el atleta más importante de nuestro país.

A pesar de las veces que el Estado ecuatoriano te habrá dado las espaldas al inicio de tu carrera lo supiste afrontar con valentía y tesón. No te pusiste a lamentar que el Estado no te apoye y supiste salir a flote por cuenta propia. Felicitaciones una vez más.

sábado, 25 de agosto de 2007

María Paula Romo Acepta el Comentario !!!

Que "radicalmente democráticos" son estos socialistas del siglo XXI; hace un par de días deje un mensaje en el blog de María Paula Romo donde hablaba sobre el Socialismo del Siglo XXI. Como no fue ninguna alabanza como todos y cada uno de los comentarios que van a encontrar en el mismo, simplemente no lo publicaron. Se supone que el blog es un espacio para discutir y mas cuando el artículo esta plagado de frases bonitas pero contradictorias, utopías y vaguedades.

Adjunto mi comentario que nunca será publicado ante la falta de argumentos y el "exceso" de libertad de expresión que predica el socialismo del siglo XXI:

” Los socialistas creen en dos cosas que son absolutamente diferentes y hasta quizá contradictorias: libertad y organización” Elie Havely

Totalmente contradictorio; el socialismo es lo opuesto a la libertad. La colectivización es la eliminación de la individualidad del ser humano. Como puedes comparar el socialismo del siglo XXI que no es mas que el socialismo de siempre con supuestos ideales libertarios.

De que libertad de expresión pueden hablar uds. los del partido de gobierno cuando Correa arremete contra la prensa y dice que en España que si hubiera sido por el hubiera cerrado RCTV en Venezuela por menos.

De que libertad para emprender si en su propuesta económica para la Asamblea se establece la intervención del Estado en todas las actividades económicas a través de la Economía “Solidaria”; y supongo que mediante la coacción para lograrlo.

Uds. lo único que quieren es la burocratización de todas las actividades económicas.

Pero bueno se te felicita por subirte a tiempo en el tren de la “oportunidad”; un puestito en la Asamblea o en algún ministerio no te faltará.

Economía "Solidaria"

Merece un capítulo aparte la propuesta constitucional de Alianza País en lo que respecta a lo económico. Principalmente por que es la más peligrosa debido a las posibilidades de sus candidatos para copar la mayoría en la tal asamblea.

Como era de esperarse una propuesta estatizadora y populista. De inicio confunde el liberalismo económico con el mercantilismo que ha azotado al país por siempre; y el remedio sugerido el de la intervención del Estado en la economía. ¿Desde cuando el Estado es el gran redentor del pueblo? Ya ha quedado demostrado una y mil veces la ineficiencia de los burócratas para manejar el dinero público, no solo aquí en Ecuador sino en todas partes del mundo.

Preguntemos a los franceses y suecos sobre la eficiencia del "Estado de Bienestar"; preguntemos a los cubanos y norcoreanos sobre la libertad individual para opinar, crear, emprender y progresar. Y los más importante preguntemos a las ex repúblicas soviéticas como les iba con la "planificación central".

Triste es ver el documento lleno de los típicos términos de los socialistas trasnochados: "redistribución de la riqueza" en vez de creación de la riqueza; "la noche neoliberal" en vez de la abrumadora burocracia que sofoca al país; "la recuperación de sectores estratégicos" en vez de la falta 'know how' del Estado para explotarlos; véase los casos patéticos de Alegro, Pacifictel, Petroecuador, etc.

Mas cuando al oír una entrevista a una candidata por Alianza País donde indicaba que la economía "solidaria" consiste en que el Estado posea mínimo el 51% de la propiedad sobre todas las empresas "estratégicas" del país. Inaudito, pensemos en las implicaciones de esto:

¿Queremos llevar la mediocridad y la burocracia hacia todos los sectores productivos?

¿Tendrán así trabajo asegurado todos los esbirros del partido del gobierno en la empresa de su elección?

¿Cual inversor privado va a querer arriesgar su capital en empresas "mixtas" donde el Estado toma las decisiones trascendentales de la producción?

Basta de pensar que el Estado es el gran benefactor, el progreso se construye en base a la iniciativa privada. Basta de pensar que los burócratas van a sacarnos de la pobreza. Por favor Ecuador despierta de esta amenaza a la iniciativa propia; a la individualidad y al progreso.

Perlas de los Candidatos II

A medida que avanza la campaña cada vez oímos mas ofertas rimbombantes; en vez de oír ofertas constitucionales (defensa dela propiedad privada, de los derechos humanos, la re estructuración del Estado) parece que estamos en medio de una campaña presidencial cualquiera o peor:

ID
- Eliminación de la Central de Riesgos. Increíble el populismo de izquierda, entonces nadie se hará cargo de sus créditos; porque no podrá ser calificado como un mal pagador. Que seguridad damos a las instituciones financieras. Ilógico.

PSP (Nunca subieron los precios durante el gobierno del dictóc-rata)
- La moda del microdrédito. Microdréditos al 3% Será por que la lista es la "3", posiblemente viniendo de Pinocho y sus secuaces todo se puede esperar. Lo mas descarado es decir que en el gobierno de el no subio nada; cuando lo primero que hizo fue subir el precio de la gasolina. Que bajó el precio de los celulares, como??? Repugnante.

Movimiento de Conciliación Nacional
- Creemos que el Ecuador debe sostener el dólar como moneda dura, pero siempre trabajando para recuperar la soberanía monetaria. La maquinita de hacer billetes si es a eso a lo que se refieren. Seguimos pensando que con el sucre eramos más competitivos y más prósperos.

Alianza País (Rolando Panchana)
- Pretende instalar un Estado descentralizado que reparta de manera justa los recursos en el Ecuador. Y quien va a repartir los recursos?? Contradictorio, no y eso que es del partido del "compañerito" que le gusta centralizar todo el poder. Creo que quería decir un Estado "centralizado".

Polo Democrático
Y lo peor, este merece todos los honores de la inconsistencia; evidencia de que existe un mundo paralelo para los socialistas y comunistas, donde todo lo bueno es malo y viceversa:

http://www.asambleaconstituyente.ec/

domingo, 19 de agosto de 2007

Camino de Servidumbre

Acabando de leer el libro del economista, ganador del premio Nobel, Friedrich A. Hayek; sacó la siguiente conclusión:

- Toda planificación central conlleva a la tiranía.

La esencia del libro simplemente indica que toda planificación centralizada (Estado fuerte) termina llevando por la senda del totalitarismo. Este libro escrito en 1944 parece profético para la realidad actual de Cuba, Norcorea, la ex URSS. Y en el futuro para Venezuela, Bolivia y Dios no quiera el Ecuador.

Hayek en "Camino de Servidumbre", habla y critica al Colectivismo en todas sus formas (nacionalsocialismo, fascismo, socialdemocracia, comunismo) y fueron los problemas del socialismo observado en la Alemania Nazi, lo que lo llevó a escribir este maravilloso libro de política.

Hayek afirma, que había razones para sospechar que todo aquel que asciende a la cumbre y está dispuesto a tomar decisiones poco agradables, inevitablemente terminará dirigiendo el sistema en su beneficio personal.

Adicionalmente podemos sacar como conclusión de que al planificar la economía, se planifica todo lo demás. Quien produce, cuanto produce, como y que se produce recae en el contubernio entre burócratas y empresarios mercantilistas; el resultado es la homogenización del consumo en detrimento del consumidor; ante la falta de competencia solo los empresarios con "contactos" y no los más eficientes serán los que ganen las adjudicaciones que a su vez únicamente estarán dirigidas por burócratas. Hay contar con el efecto sobre el empleo, la excesiva regulación burocrática y la falta de dinámica empresarial conllevará a una menor cantidad de opciones laborales.

Y obviamente para tener el control total de la planificación que nos va a librar de todos lo males y nos va a llevar a la felicidad; hay que desaparecer, encarcelar y aniquilar a todos esa oposición que no nos permite cumplir los grandes objetivos trazados por estos genios de la planificación.

Los grandes "planificadores" como Stalin, Mao, Castro, Hitler, Pol Pot sumieron en la miseria a sus propios pueblos con la excusa de perseguir un "objetivo" superior. No es coincidencia que el Estado más genocida de la historia sea la China comunista; con mas de 40 millones de muertos a su haber.

La libertad individual, el intercambio pacífico de bienes y servicios, la libre competencia son el Camino a la Prosperidad; en cambio la coacción estatal, la planificación centralizada, la intolerancia (racial, ideológica, de sexo) son y serán el "Camino a la Servidumbre"

Mis candidatos

Difícil este tema de la asamblea por la cantidad de candidatos pero mi lista esta casi completa; debo reconocer que desconozco cuantos casilleros debo marcar; y eso que busque en Internet y gracias a www.votebien.ec me guie un poco bajando en archivos de Excel las listas de candidatos de Pichincha y los nacionales. Como irá a hacer la gente que solo lee el Extra; la inmensa gran mayoria diría yo.

Nacionales

MFE HUMBERTO MATA
MFE SANTIAGO GUARDERAS IZQUIERDO
RED LEON ROLDOS AGUILERA
MCND CESAR MONTUFAR MANCHENO
PSC CESAR ROHON HERVAS

Pichincha

MCIFY PABLO LUCIO PAREDES
MCIFY KARLA TORRES CABEZAS
UDC MAURICIO PINTO
UNO SANTIAGO RIBADENEIRA
UNO ALEXANDRA PEREZ SALAZAR
UNO OMAR CEVALLOS P

Bueno seguiré investigando un poco mas; pero solo creo que voy a seguir encontrando fantochadas, rididuleces, a los hermanitos Gutierrez, a los "compañeritos" de Alianza País, al Alvarito, etc, etc. Espero encontrar algun otro candidato por lo menos que posea sentido común para apoyarlo.

martes, 14 de agosto de 2007

Perlas de los candidatos I

Tantas propuestas para la asamblea se oyen estos días. Pero veamos algunas de las más cómicas y ridículas hasta ahora. Los comentarios en cursiva son míos.

PSP:

- Toda profesora o profesor con más de dos años de contrato, en escuelas colegios o universidades, tendrá derecho a nombramiento o contrato estable, en toda institución pública o privada. Así sea un bruto completo, viva la UNE/MPD.

- Una Farmacia cada 10 cuadras en todo el País Pongámonos una farmacia !!!


- Para incentivar las grabaciones de los artistas nacionales, se pondrá un impuesto específico del 10% a la venta de los CDs en blanco. El fondo cultural artístico lo administrará la Casa de la Cultura de cada provincia. ¿Algún incentivo para los bloggers? Que tal el 1% de la facturación de Internet.

- Una Cabina telefónica múltiple de uso público o concesión privada, por cada 5 cuadras en toda la República del Ecuador. Pongámonos unas cabinas !!!!

- El estado garantizará para todas las familias ecuatorianas, un lote con servicios de agua, luz y alcantarillado y la provisión del crédito para que construya su vivienda. ¿El Estado?

- En todo Centro Comercial Cerrado, público o privado será obligatorio que existan más de 2 ofertantes de productos iguales o sustitutos perfectos. No vale irse a otro centro comercial !!!

- Ninguna institución financiera o empresa privada o pública, que de un servicio a la sociedad, podrá demorarse más de 30 minutos en atender a un ciudadano. En el caso de demorarse más de 30 minutos en comenzar a atender a un ciudadano, este tendrá derecho a indemnización por cada minuto de atraso. Quebraran todos los ministerios, juzgados, municipios, etc.

MIPD:

- Queremos participar en la construcción de una Gran Patria Latinoamericana y Andino-Bolivariana, como una política de Estado y fundamento de otro mundo posible, justo y en paz Viva el Comandante Chávez !!!!

- Pasar de una economía especulativa y financiera a una economía productiva. Impulso de una política nacionalista y soberana para el manejo del capital financiero y la deuda externa, rompiendo el dominio de los organismos internacionales y nacionales, y orientando el crédito a la reactivación productiva. Sin comentarios.

MPD:

- Planteamos una economía social productiva y solidaria, soberana, nacionalista y organizada por el Estado, que propicie la seguridad alimentaria. Por supuesto el Estado lo puedo todo, ya tenemos grandes referentes URSS, Norcorea, Cuba.

- "Poner el dólar en la Constitución, como la moneda de los ecuatorianos, es violentar la soberanía" Preguntemos a los Panameños y Salvadoreños.

Alianza País:

- Economía Solidaria ¿ Economía So...cialista?

- Una mayor gestión de los público y en contra de las privatizaciones de todo. Perfecto los burócratas son los que se encargarán de todo, la URSS se quedará corta.

Movimiento Nacional para la Concertación Social:

- Revalorización del Estado y la actuación directa del ente público para contrarrestar los distintos factores que viabilizan la acumulación monopólica del capital. Específicamente en el manejo de la deuda, la limitación de las remesas de las inversiones extranjeras o nacionales, la elevación de aranceles y/o la prohibición de importaciones suntuarias. ¿El Estado? Limitar las remesas; acaso en España limitan lo que envían nuestros compatriotas.

- Fortalecimiento de las entidades financieras estatales como medio de contrarrestar el parasitismo de la banca comercial. Premiemos a la ineficiencia del BNF, CFN y Banco del Estado.

- Aplicación de una reforma agraria que permita sustentar un proceso apropiado de industrialización. Aprendamos lo que pasó en Zimbabwe.

- Reimplantación de un sistema estatal de comercialización de productos vitales. Desabastecimiento seguro.

AVC

- "El único modelo que no debe constar en la nueva Constitución es el neoliberal, que ha fracasado en todos los países, empezando por los Estados Unidos" Eso explica por que son el país mas prospero del mundo.

Movimiento Honradez Nacional

- Jubilación a los 25 años de trabajo y con un mínimo de 50 años de edad. Con el 50% entre desempleo y subempleo queremos tener más gente inactiva.

La situación es complicada; todos estas agrupaciones representan un peligro para la libertad individual, el gobierno limitado y el comercio. Unamos esfuerzos para evitar que ganen la mayoría de la asamblea.

domingo, 12 de agosto de 2007

Irlanda y Ecuador 1984-2006

Son odiosas las comparaciones pero analicemos el caso de Irlanda y nuestro querido Ecuador. Este año Irlanda se estreno en el puesto # 2 de la renta per cápita en Europa solo después de Luxemburgo; mientras nosotros crecimos a la mitad de lo que hicieron nuestros vecinos Perú y Colombia.

A pesar de usar el Euro; no se oye que quieran devaluarlo o volver a su antigua moneda la libra para tener "ventajas" en las exportaciones. Ellos exportan servicios y bienes de verdadero valor agregado como software, productos farmacéuticos y maquinaria. En Irlanda están asentadas mas de 1100 multinacionales que generan empleo y prosperidad. La gran mayoría de ellas son empresas de servicios tales como financieros, seguros y tecnología, etc.Simplemente viendo los almanaques mundiales que uno tiene en la casa podemos ver varias diferencias abismales.

Irlanda en 1984
Población: 3 440 000
PIB: 4,58 billones
Renta per Cápita: USD 4 480

Irlanda en 2006
Población: 4 015 000
PIB: 222,08 billones
Renta per Cápita: USD 52 440

Ecuador en 1984
Población: 8 640 000
PIB: 11,51 billones
Renta per Cápita: USD 1 120

Ecuador en 2006
Población: 13 340 000
PIB: 40,45 billones
Renta per Cápita: USD 2 987

En resumen :

Irlanda:
Crecimiento poblacional: 16,5%
Crecimiento PIB: Se multiplicó por 48.
Crecimiento Renta per Cápita: Se multiplicó por 12

Ecuador:
Crecimiento poblacional: 54%
Crecimiento PIB: Se multiplicó por 3,5.
Crecimiento Renta per Cápita: Se multiplicó por 2,7

En resumen en Ecuador solo se incrementó la población de manera considerable. Irlanda es el verdadero ejemplo de libertad económica; que no diéramos los ecuatorianos por tener esa prosperidad ganada en pocos años gracias a las medidas acertadas tomadas como la disminución de la carga impositiva, un ambiente fiscal estable, recorte del gasto gubernamental y sobre todo la aceptación de las ventajas de la globalización.

El tigre celta nos demuestra que a mayor libertad económica mayor es la prosperidad, así se tenga que sacrificar a grupos de presión incompetentes que ponen trabas al comercio, obtienen subsidios mediante la politiquería y retrasan a todo un pueblo con la excusa de mantener sus privilegios y algunos empleos. Cuando nuestros dirigentes voltearán a ver a estos países y no a Cuba, Venezuela y últimamente Irán. Bien dicen el sentido común es el menos común de los sentidos y de que manera se aplica en nuestra realidad actual.

Acosta, el dólar y el ejemplo de Panamá.

Cambiando de canales el día sábado encontré una entrevista en CN3 a Alberto Acosta, uno de los más fieles soportes de Alianza País. En la pregunta de rigor sobre la dolarización, nuestro querido socialista indica que el país ha perdido competitividad por culpa de la dolarización.

El dólar a perdido valor frente a otras monedas como el euro, el mismo Acosta lo dice en la entrevista. Haciendo que nuestras exportaciones sean mas baratas. Una contradicción mas del socialismo del siglo XXI versión ecuatoriana, que da entender por un lado que mantendrá el dólar pero por otra lo critica vehemente en cada ocasión posible.

Mientras los populistas seguirán pensando que al devaluar la moneda estamos generando una ventaja frente a otros países. No importa que el poder adquisitivo del salario del ecuatoriano de a pie se quede en nada.

Será que el país es poco competitivo por la cantidad de trabas burocráticas reflejadas en engorrosas regulaciones e impuestos; la inseguridad jurídica y física que provoca la falta de inversión nacional y extranjera. Añadamos a eso la fuga de talento humano a países desarrollados en donde les ofrecen posibilidades de prosperar.

Que nos explique el señor Acosta como es que estamos en medio de un boom inmobiliario y se ve autos nuevos en todas las calles de Quito; como es que las exportaciones no tradicionales han crecido. Será por la estabilidad que ofrece la moneda, supongo que si.

El cambio al dólar fue traumático, no hay como negarlo. Pero en el hecho de pensar en volver a una moneda que no tenga el respaldo popular es mucho peor. Casí un cuento de terror. La fuga de capitales en caso de que la famosa asamblea decida salir de la dolarización sería un golpe mortal a la economía del país.

Este señor no puede tomar el caso de Panamá como ejemplo, donde van más de 100 años sin moneda nacional y sin Banco Central. La cantidad de instituciones financieras que compiten entre ellas ha hecho de esa nación un paraíso de liquidez.

Imaginemos eso en nuestro Ecuador, sumado a las remesas de nuestros compatriotas y las regalías petroleras. Y mucho mejor si pudieramos exportar bienes con algún valor agregado (software, maquinaria, productos farmaceuticos, etc); y si potenciáramos el turismo y atrajéramos muchas mas divisas. Si hay otras opciones como vemos y estas nos pondrían mas cerca de la prosperidad, cierto. Bueno soñar no cuesta nada.

jueves, 9 de agosto de 2007

¿ Fiereza o Idiotez ?

"Que se preparen que vamos a re negociar con fiereza"... mejor decir ¡ Fuera inversión extranjera ! Esa es la frase que mejor resume las declaraciones de Rafael Correa sobre las renegociaciones con las empresas españolas (Repsol y Telefónica). Y que mejor decirlas frente a la vicepresidenta del gobierno "socialista" español; que como era obvio vino a defender los intereses de sus empresas en Ecuador.

Ahora la pregunta es ¿ quien se va a aventurar a invertir en el Ecuador ?; cuando tenemos al más grande de los desestabilizadores sentado en Carondelet. Y encima decir que va a ser más duro que Evo Morales al negociar; que macho que tenemos al frente del país, o un simple idiota.
Luego vienen las quejas de los mismos que apoyan todavía a Correa; sobre la falta de trabajo. Como va a haber trabajo si no hay suficientes empresas, la burocracia por mas que la expandan no puede asumir todas la plazas laborales existentes en el país.

No es ningún misterio que todas las multinacionales van a sentar sus bases regionales en países donde tenga las mayores ventajas; y si hasta hace poco estábamos subordinados a ser plazas secundarias de multinacionales asentadas por ejemplo en Colombia. Ahora hasta el otrora conflictivo Perú presenta más ventajas para asentarse en su territorio; a diferencia del ecuatoriano donde reina el socialismo del siglo XXI.

Que sería de este país si hubiera mas multinacionales que crearan trabajo y hicieran crecer a pequeñas y medianas empresas nacionales. Pero en cambio tenemos todo lo contrario: menos trabajo, menos prosperidad, mas pobreza y por ende más delincuencia. Luego cuando todo colapse a quien van a culpar. Será otra vez al "neoliberalismo".

miércoles, 8 de agosto de 2007

El Malo del Quito de Paquito

Municipio asfixia el Show.- Antes los sufridos eran los cines, con impuestos por doquier. Resulta que entre el municipio y los entes estatales se llevan mínimo del 20% de la taquilla de cada show en la capital; y sobre estos se descuenta el Impuesto a la Renta. Lo más alucinante es que organismos como el FONSAL, CONSEP y los gremios de artistas y compositores se benefician de la obligatoriedad de estas tasas e impuestos (SAYCE y FENARPE). Ya me voy a inventar un gremio y me hago amigo de algún político o burócrata influyente para recibir dinero de tasas inventadas y obligatorias, que tal.

Resultado; las empresas organizadoras ahora prefieren Guayaquil por los impuestos menores como ya lo hizo Alejandro Sanz y próximamente Soda Estéreo.

Basura: Lo solución de Paquito para la basura ha sido sin igual. En vez de estar lidiando con los botaderos y sus comunidades ha esparcido uniformemente la basura por las calles de la capital. O por lo menos eso parece.

Aeropuerto.- Gracias Paquito por esas tasas aeroportuarias tan altas que tan bien le hacen al turismo. Y por ser tan innovador y permitir que todos "pre paguemos" el nuevo aeropuerto en vez de que Quiport invierta a riesgo y recupere la inversión cuando el nuevo aeropuerto este en funcionamiento. Esta vez la inversión extranjera brilla por la ausencia; es solo dinero nuestro administrado por Canadienses.

CORPAIRE.- Un impuesto más al quiteño y una excusa más de los policías para recibir sobornos. Mientras circulan tranquilamente los buses a pesar de que dejan una estela gris en el ambiente; hacen carreras entre ellos para ganar pasajeros y son plataformas no aptas para transporte humano. El quiteño que tiene auto tiene que pagar este nuevo impuesto a cambio de nada. La contaminación y el tráfico cada vez son peores.

Seguridad.- Como bien nos dijo alguna vez nuestro alcalde esa no es su tarea y si que lo cumplió, la ciudad sigue siendo azotada por la delincuencia. Ahora no se puede estar tranquilo ni en la propia casa de uno. Un fracaso mas de la combinación de municipio y Estado; que no pueden cumplir ni con lo más mínimo con sus ciudadanos.

Related Posts with Thumbnails

Buscador Libertario