Este post aclaratorio para los autores del blog Alternativa Ciudadana, y su guerra en el liberalismo
Otra vez aparece el término neoliberal; ese término que no existe como corriente ideológica es solo una palabra que usan los populistas latinoamericanos como Correa, Morales, Kirchner o Chávez para hechar la culpa de lo que pasa a sus países con el remedo de reformas liberales de los 90.
Ser liberal no es de derecha ni de izquierda; si se quiere distinguir al de "derecha" lo podríamos poner como liberalismo libertario y el de "izquierda" como liberalismo progresista (socialiberal, liberalismo social). La diferencia radica que el liberalismo libertario aboga por el Estado Mínimo para dejar a las fuerzas del mercado libres para que se desarrollen; en cambio el progresista acepta la intervención del Estado para corregir las "desigualdades" del mercado. Me inclino por el liberalismo libertario porque deja el poder en la gente y no en los burócratas de turno.
Otra vez aparece el término neoliberal; ese término que no existe como corriente ideológica es solo una palabra que usan los populistas latinoamericanos como Correa, Morales, Kirchner o Chávez para hechar la culpa de lo que pasa a sus países con el remedo de reformas liberales de los 90.
Ser liberal no es de derecha ni de izquierda; si se quiere distinguir al de "derecha" lo podríamos poner como liberalismo libertario y el de "izquierda" como liberalismo progresista (socialiberal, liberalismo social). La diferencia radica que el liberalismo libertario aboga por el Estado Mínimo para dejar a las fuerzas del mercado libres para que se desarrollen; en cambio el progresista acepta la intervención del Estado para corregir las "desigualdades" del mercado. Me inclino por el liberalismo libertario porque deja el poder en la gente y no en los burócratas de turno.
El liberalismo libertario (Libertarian en EEUU) al igual que el liberalismo proge (ej, Demócratas en EEUU); esta en contra de todo forma de coacción sobre las libertades individuales. No aceptaríamos nunca la propuesta de la Iglesia de usar la coacción, para que los padrecitos y monjitas estén tranquilos al luchar por un mundo mejor, para prohibir los preservativos, el aborto, el sexo prematrimonial, la eutanasia, etc.
En cambio en lo económico los progre no difieren mucho de cualquier socialdemócrata y hasta cualquier estatista como Correa; todavía piensan en el Estado omnipresente, regulador e interventor. John Maynard Keynes esta más vivo que nunca para ellos. Un poco contradictorio pues usan la palabra libertad pero su teoría predica la coacción estatal.
Será que el Estado debe "liberarnos" de la pobreza, la desigualdad, el desempleo, la opresión, etc. La realidad indica que el Estado lo único que provoca es más desigualdad al distorsionar el mercado y favorecer a grupos de presión en desmedro de los demás.
El mercado no es un invento de los capitalistas, liberales o libertarios; siempre ha existido. Es el intercambio espontáneo de bienes y servicios; con el consentimiento de ambos lados, es un ganar - ganar. El mercantilismo y el proteccionismo generados desde el gobierno con subsidios, barreras aduaneras y limitación de la competencia han hecho más daño al que pretendían defender, el consumidor final.
Tomando prestado las palabras del Cato Institute; "Libertad Individual, gobierno limitado, mercados libres y paz." Para mí resumen lo que verdaderamente es el liberalismo, no el estatismo mezclado con libertades individuales.
En cambio en lo económico los progre no difieren mucho de cualquier socialdemócrata y hasta cualquier estatista como Correa; todavía piensan en el Estado omnipresente, regulador e interventor. John Maynard Keynes esta más vivo que nunca para ellos. Un poco contradictorio pues usan la palabra libertad pero su teoría predica la coacción estatal.
Será que el Estado debe "liberarnos" de la pobreza, la desigualdad, el desempleo, la opresión, etc. La realidad indica que el Estado lo único que provoca es más desigualdad al distorsionar el mercado y favorecer a grupos de presión en desmedro de los demás.
El mercado no es un invento de los capitalistas, liberales o libertarios; siempre ha existido. Es el intercambio espontáneo de bienes y servicios; con el consentimiento de ambos lados, es un ganar - ganar. El mercantilismo y el proteccionismo generados desde el gobierno con subsidios, barreras aduaneras y limitación de la competencia han hecho más daño al que pretendían defender, el consumidor final.
Tomando prestado las palabras del Cato Institute; "Libertad Individual, gobierno limitado, mercados libres y paz." Para mí resumen lo que verdaderamente es el liberalismo, no el estatismo mezclado con libertades individuales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario