lunes, 19 de julio de 2010

Mercantilismo en Bicicleta. El Nuevo Blog del Compañerito

Correa ha abierto un nuevo blog donde supuestamente da cátedra de economía a sus súbditos, en realidad de lo que da cátedra es del mercantilismo rancio que lleva siglos aplicándose según la conveniencia de los políticos. Deje un par de comentarios en ese espacio tan “democrático” pero no los publicaron, al parecer solo se permiten los mensajes de adulones y fanáticos correistas.

Defendiendo la depreciación de la moneda

La tesis de Correa las devaluaciones potencian las exportaciones al hacer más barato el producto nacional y encarecer las importaciones. Patético, lo que NO dice Correa es que el sueldo de TODOS los ecuatorianos DISMINUYE en el mismo porcentaje en el que se devalúa la moneda razón por la cual las importaciones se encarecen. Otra cuestión que NO indica Correa es que al productor "nacional" le van a costar más debido a la devaluación sus insumos, materiales y maquinarias que no se produzcan en el país.

Compañeritos veamos si por lo menos en la bicicleta le pego una!!!

Si la depreciación de la moneda per se sería positiva Zimbabwe y sus hiperinflaciones lo habrían llevado a ser una potencia exportadora mundial y no un país pobrísimo. De igual manera Alemania teniendo una moneda “fuerte” como el Euro sería un país miserable y no el segundo exportador mundial. Vale aclarar que casi todos los países del top 10 de exportadores mundiales tienen monedas que se podrían consideradas como fuertes.

La fortaleza económica de los países pasa por por otras variables como la productividad, la innovación, la seguridad jurídica pero sobretodo por la pujanza de sus empresas privadas no por devaluaciones desastrosas para el bolsillo del más pobre.  En relación con este tema ya los traté con anterioridad aquí y aquí.

Contra los TLCs, Tratados de “Libre” Comercio

Cuanta ignorancia se oye con respecto a los supuestos tratados de “libre” comercio, en realidad deberían llamarse “Tratados de Comercio Controlado”, si fueran realmente libres serían muy simples: las aduanas se cierran y no como el NAFTA entre EEUU, Canadá y México que tiene miles de reglas, excepciones y plazos. Un tratado de comercio controlado en este sentido es el ATPDEA que Ecuador tiene firmado y que lo renuevan con ansias los revolucionarios cada vez que expira; la diferencia es el plazo el NAFTA es a largo plazo y el ATPDEA a cortísimo plazo.

El gobierno para sostener su tesis mercantilista y proteccionista disfrazada de soberanía presenta datos sesgados contra los tratados comerciales; ponen de ejemplo a México que supuestamente esta peor que antes de firmar el NAFTA, pero Canadá también lo firmó y no ha caído en una espiral de miseria. Nunca presentarán casos de éxito como el caso de Chile al que que SÍ le funcionan los tratados binacionales de comercio que tiene firmados con decenas de países.

En este mundo tan estatizado un tratado de comercio bilateral que flexibilice en algo el comercio es mejor que aislarse en la autarquía o juntarse a países más pobres que el Ecuador para comerciar (caso ALBA). ¿O será que los exportadores ecuatorianos van a ser subsidiados por el gobierno a costa del resto de los ecuatorianos solo por mantener su posición ideológica?

¿Es realmente algo novedoso lo que predica Correa?, ¿Se necesita dos Masters y un Phd en economía para predicarlo? La respuesta es no, son ideas tan viejas que ya se practicaban en el siglo XVII de parte de las monarquías absolutistas. Ahora irónicamente las quieren hacerlas pasar por “revolucionarias”.

miércoles, 7 de julio de 2010

Los Delincuentes, los Mimados de Correa

La semana anterior mi mama se salvó de morir ahorcada cuando fue asaltada por 3 ladrones. Solo aclaremos que los ladrones NO salían del casino, NO estaban borrachos y el atraco NO fue un día domingo. Esto llena a cualquiera de indignación y rabia, sentimientos que solo se puede magnificar al tener que lidiar con la “justicia” ecuatoriana.

Empezando por la acertada acción policial, el CSI criollo lastimosamente no es como en la televisión tan solo se remite a lo siguiente:

Policía: Señora les vio la cara o la placa del carro?

Señora: No, estaba oscuro no les pude ver.

Policía: Entonces no podemos hacer nada. Favor denuncie en la fiscalía.

Al día siguiente nos toco sufrir la ineficiencia e ineptitud judicial en carne propia. Dado que los papeles habían sido robados obligatoriamente fuimos a la Policía Judicial a denunciar la perdida de los mismos. Luego de esquivar a los ladrones y sus familiares que andan tan campantes en las afueras de la PJ luego de esperar varios minutos te recibe un burócrata  que simplemente al no ver heridas visibles indica que solo es una contravención (como pasarse un semáforo en rojo, esto gracias a María Paula Romo), esto a pesar del relato sobre el ataque que incluyó ahorcamiento y amenaza con pistola!!!! A la final la gran acción judicial consiste en llenar un formulario y sacarle una copia, de detectives ni hablar.

delincuentes !Hasta la Victoria Siempre!

Al salir de la PJ uno encuentra grandes letreros indicando que ahora existe defensa de los ladrones gratuita. Inaudito, ahora con nuestros impuestos financiamos la defensa de los que nos agreden, incluso la llamada es gratuita no vaya ser que los pobrecitos se gasten lo poco que roban.

El anterior es solo un ejemplo de los mimos del régimen de Correa hacia los delincuentes. Asistimos a la dignificación de la delincuencia, no por nada a su Majestad le encanta realizar enlaces desde las cárceles.

En realidad el gobierno se esfuerza por hacer la vida más fácil al delincuente. Primero desarma a la población civil cuando debería actuar de forma contraria, la creencia popular es que un país desarmado es más pacífico pero no es así, a  más armas mayor seguridad. Es obvio que los delincuentes no van a solicitar los permisos de tenencia de armas, por lo que el control de armas se convierte únicamente en el desarme las víctimas.

Segundo, siempre preocupados por el bienestar de sus habitantes sobretodo los más pobres, los revolucionarios mantienen precios artificialmente elevados de electrodomésticos y dispositivos electrónicos. Cuanto mayor es el precio mayor será la demanda por bienes usados (robados), si los precios bajaran (eliminando los aranceles por ejemplo) la gente optará por comprarlos nuevos destruyendo al mercado negro.

Tercero, dar comodidades a la delincuencia con mejoras en cárceles, pobrecitos no vaya ser que el violador de menores este estrecho con algún asesino. Hasta les instaló urnas para que le voten masivamente y les dice que son parte del “proyecto político”.

Cuarto, mandar un mensaje claro para suavizar la acción policial no vaya ser que les indaguen en el futuro con otra “Comisión de la Verdad”, a los pillos no se les toca ni con el pétalo de una rosa

Quinto, el desvió de recursos policiales para controlar borrachos y no a los asesinos o para perseguir tenderos con máquinas tragamonedas y no a los atracadores de casas. O por último para encerrar abuelos y matarlos por tener hijos irresponsables!!!

Esta es la revolución ciudadana en lo que a seguridad y justicia se refiere, lo único que nos queda es rezar porque la delincuencia no ande por nuestro barrio, ya ni las alarmas y rejas sirven cuando te abordan armados desde la calle. Cuídense mucho y saludos.

domingo, 4 de julio de 2010

Los Magníficos Anarcocapitalistas?

La 'A' en la elogiada serie de televisión de los 80s probablemente proviene de Anarco-capitalista.

La serie (y ahora película) Los Magníficos apoya la idea de ley natural, rechaza la tradición nominalista, rechaza el relativismo tanto por razones éticas como por epistemológicas, apoya el espíritu empresarial y el libre mercado, elogia la división del trabajo y la economía monetaria, construye su moral en el axioma de la no-agresión, rechaza la necesidad de la regulación económica, socava al propio gobierno por la demostración de sus fracasos, y muestra cómo la sociedad está determinada por la acción humana.

En primer lugar, Los Magníficos es una organización clandestina ilegal y anti-gubernamental de personas que escaparon de la cárcel. Están fuera de la ley, seguramente no pagan impuestos, y, en muchos episodios, el ejército de EE.UU. los está persiguiendo. ¿Son estos individuos una banda de matones? No, en absoluto. Ellos son retratados como héroes positivos y el aparato del gobierno se presenta como la institución que injustamente intenta encarcelarlos.

Los Magníficos no respetan el derecho positivo, ya que esta invención estatal es la responsable de su difícil situación. Sin embargo, toda la serie se basa en la idea de que los valores éticos son fácilmente reconocibles que no pueden ser cuestionados por ningún ser humano, incluso por el Estado. No hay relativismo moral o relativismo epistemológico, ya que se sabe exactamente qué es lo correcto y lo qué es incorrecto, y nuestro intelecto nos concede la capacidad de reconocerlo. Ningún veredicto, proyecto de ley, o voluntad de un general puede cambiar este hecho. Las instituciones oficiales no pueden ocultar la naturaleza de las cosas y nadie tiene el poder de cambiarlas. Esto corresponde claramente a la idea de ley natural, en gran medida expresada por Bastiat - el derecho positivo que niega la ley natural sólo puede tener una sola consecuencia: perversión de la ley. Por lo tanto, Los Magníficos creen con razón que los valores éticos son universales y estos no cambian, que deben ser respetados en cualquier momento por cualquier persona.

Una de las frases más famosas de la serie es la referencia a un "crimen que no cometieron". Durante la guerra de Vietnam los soldados recibieron la orden de su coronel de robar un banco. Cuando terminaron su trabajo, se enteraron de que sus bases fueron destruidas. Era imposible para ellos demostrar que actuaron como el coronel les dijo que lo hicieran. El gobierno de EE.UU., entonces, decidió ejercer una acción penal por este delito. Aquí tenemos otro gran ejemplo de como la ley positiva pervierte la ley natural. Cuando los individuos que actúan por su cuenta hacen algo mal, se considera un "crimen". Pero si el gobierno se involucra en un comportamiento delictivo, de repente desaparece la figura de "crimen". Uno de los ejemplos famosos es de los impuestos por supuesto. El estado se hace cargo de ingreso de las personas sin su consentimiento, pero si algún particular toma el dinero de alguien sin su consentimiento, se le considera un "criminal". Este es un ejemplo clásico de la producción verbal de la ley, una creencia hobbesiana de que se puede cambiar o crear la ley.

Toda la filosofía de Los Magníficos yace bajo el axioma de no agresión. Jamás inician una conquista de la propiedad de otra persona, sin importar los beneficios que obtendrían. Nunca defienden a verdaderos agresores. En cambio, la gente contra la cual se inició una agresión siempre los contratan. Esta característica es totalmente esencial para ellos para tomar cualquier trabajo. En los episodios se involucran en el análisis empresarial para averiguar lo que está sucediendo, quién es responsable de qué y cómo se inició la agresión. Por otra parte, Los Magníficos siempre trabajan con el consentimiento de las personas que fueron atacadas, a diferencia del Estado, que se concede a sí mismo el derecho a decidir a quien defender.

Es evidente que "Los magníficos" es un ejemplo de creatividad anarquista, pero sin duda de la versión capitalista, no la izquierdista. Las acciones de los integrantes se basan en una avanzada división del trabajo, se refiere tanto a la organización interna como la externa, ya que Los Magníficos obviamente utilizan el mercado externo a fin de lograr sus resultados. Los clientes son en su mayoría personas que no son buenos en la producción de seguridad, sino que dedican su tiempo a producir otras cosas. Con sus ingresos ellos contratan a otros con ventajas comparativas -Los Magníficos- para proteger su legítima vida y propiedad.

Los Magníficos es una organización anarquista y anti-izquierdista que se basa en el cálculo económico. En cierto sentido, Los Magníficos son una empresa benéfica mejor organizada, que tiene sus salidas y entradas. Cada proceso de producción requiere de capital monetario para los factores de producción que son necesarios para pagar armas, combustible, personas contratadas, y otros recursos. Para que todo el proceso sea rentable Los Magníficos, naturalmente, ponen precio a su producto: el servicio de seguridad. Así que olvidemos la idea de que tienen algo que ver con el anarquismo de izquierda. Este servicio de seguridad está organizado sobre una base completamente comercial. Todos los bienes económicos son escasos, por lo que uno tiene que pagar un precio por ellos.

El anarquismo de la Los Magníficos es claramente de tipo austriaco, no neoclásico. De los bienes producidos por supuesto, ellos tienen una rentabilidad, como cualquier otro servicio de utilidad. Esto no significa que en cualquier momento y en cualquier lugar Los Magníficos actuarán como un propietario de empresa según los neoclásicos, buscando sólo los más bajos insumos y los mayores ingresos. Como es siempre el caso con los capitalistas reales, Los Magníficos a veces ofrecen sus servicios a un precio más bajo o incluso con carácter de beneficencia. Por lo tanto vemos que Los magníficos son un claro ejemplo de homo agens, eligiendo medios y fines, no homo economicus, que responden automáticamente a márgenes de ganancia. En otras palabras, aunque el cálculo económico es esencial para su buen funcionamiento, hay límites a ese cálculo. Ciertas cosas se valoran sin referencia a precios de mercado.

Los éxitos de Los Magníficos son impresionantes a pesar de que el gobierno los ha censurado. Por otra parte, no sólo son perseguidos por la ley oficial, sino que, lo que es aún más estimulante, son una organización completamente desregulada. Pensemos en ello: no obtuvieron permiso del gobierno para actuar, ningún funcionario del gobierno los está sometiendo a un control estatal, no tienen libros de contabilidad y tampoco abogados, no tienen que dar explicaciones o informes a cualquier político. Ellos sólo hacen su trabajo produciendo y entregando bienes que son demandados por personas pacíficas. ¿Y adivinen qué? Sin la regulación gubernamental sus logros son increíbles.

Los Magníficos demuestran también que el fenómeno llamado 'colado' o en otro caso "efectos externos positivos", es completamente irrelevante para la producción de seguridad. La teoría estatista afirma que la producción de seguridad debe ser suministrada por medidas coercitivas de carácter monopólico ya que todas las personas se benefician de ellas, pero no pueden autoexcluirse si deciden no pagar. Con Los Magníficos no hay ningún problema con eso. Por supuesto que hay ciertas personas que se beneficiarán de sus acciones a pesar del hecho de que no pagarán un centavo. Cualquier agencia de seguridad está haciendo un favor a cualquier persona respetando los derechos de propiedad aunque no todas las personas pagan a esa organización. Sin embargo, esto no cambia el hecho de que "Los magníficos" trabajan correctamente de modo voluntario y encuentran a sus clientes sin monopolizar el uso de la fuerza. Se puede encontrar con éxito a los clientes sin hacer obligatorios sus servicios.

El resultado de todo lo anterior es una visión pro-mercado de la empresa privada y la producción estatal de bienes, lo único que logra el segundo es un fracaso gubernamental. Los Magníficos serán contratados porque el gobierno, a pesar de recaudar impuestos, no es capaz de ayudar a las personas a defenderse. En lugar de perseguir eficazmente a los criminales, el gobierno está más interesado en perseguir a los empresarios de verdad. Afortunadamente, Los Magníficos se permiten hacer el ridículo de ellos, más notoriamente escapando de su custodia con grandes sonrisas en sus rostros. El jefe del equipo es Hannibal Smith, gran líder, planificador brillante, una élite natural, que constantemente fuma su cigarro, un símbolo de su desafío contra la ética puritana socialista de nuestro tiempo.

Por Machaj Mateusz para el Mises Institute, traducido por Danny Ayala Hinojosa

viernes, 2 de julio de 2010

La Muerte Digna

Acabo de ver la película de Dr. Muerte con Al Pacino. Simpático personaje este Dr. Kervorkian obsesionado con la muerte y preso hasta hace poco en EEUU por asistir alrededor de 130 suicidios de enfermos terminales en el Estado de Michigan en los años 90.

¿Como terminó preso por homicidio  a pesar de contar con la plena autorización de sus pacientes? Pues como siempre los políticos “saben” que es mejor para uno, incluso cuando de la muerte se trata.

Si usted esta  desahuciado, moribundo y sufriendo lo indecible pues aguántese que dado que algunas personas  el suicidio asistido no les parece correcto entonces esta prohibido.

Estar en contra de los suicidios asistidos es incoherente con el principio de que cada uno es propietario de su cuerpo y puede disponer de el como bien disponga. Mucha gente esta en contra por cuestiones religiosas y como no podía ser de otra manera llama a la intervención del Estado en la libertad de terceros para terminar su vida de una manera digna.

Así que ya saben si tienen mala suerte y enferman gravemente el Estado no solo les mantendrá sufriendo el mayor tiempo posible sino que una vez muertos ejecutará el impuesto sobre la herencia, salvo que tengan la suerte de vivir en algún país donde no existan ambas coerciones (Suiza por ejemplo).

Lecturas recomendadas

Suicidio, suicidio asistido y eutanasia involuntaria por Albert Spuglas

Ética y eutanasia por Francisco Capella

El regreso de Jack Kevorkian por Álvaro Vargas Llosa

Related Posts with Thumbnails

Buscador Libertario