Un allegado al gobierno nos explica un poco en que consiste la economia solidaria:
domingo, 29 de junio de 2008
sábado, 21 de junio de 2008
Europa y los Inmigrantes
Vía BlogBis:
Supongamos el siguiente ejemplo:
Mi hijo decide fugarse de casa e ir a vivir a la casa de un amigo suyo.
Esta misma situación es la que se plantea entre los gobiernos latinoamericanos y Europa.
seguir leyendo...
La UE ha aprobado criminalizar la inmigración ilegal a sus territorios previo a expulsarlos de vuelta a sus países. Esta medida afecta a los inmigrantes africanos, asiáticos, árabes y otros europeos más que a los latinoamericanos.
Supongamos el siguiente ejemplo:
Tengo un hijo adolescente con el que me llevo muy mal, lo trato mal, no le doy dinero para sus salidas, lo desprecio, etc.
Mi hijo decide fugarse de casa e ir a vivir a la casa de un amigo suyo.
Luego de un tiempo de hospedarlo, los padres del amigo de mi hijo deciden echarlo porque no lo quieren con ellos.
Pregunta: ¿Tengo derecho, como padre del adolescente fugado, a criticar la decisión de la familia que no quiere seguir hospedándolo? Es posible que estén actuando de una forma poco solidaria e inhumana. Pero el primer responsable de la situación soy yo,el padre que no albergó en condiciones a su hijo en su casa familiar.
Esta misma situación es la que se plantea entre los gobiernos latinoamericanos y Europa.
seguir leyendo...
La UE ha aprobado criminalizar la inmigración ilegal a sus territorios previo a expulsarlos de vuelta a sus países. Esta medida afecta a los inmigrantes africanos, asiáticos, árabes y otros europeos más que a los latinoamericanos.Ahora se oye que la UE solo le interesa la globalización de bienes, servicios y capitales. Pues es sabido que la UE hace tiempo protege a sus agricultores y empresas a costa de sus propios habitantes y afectando obviamente a los países en vías de desarrollo.
Pero acá en el otro lado del Atlántico, es hora de que Correa, Chavez y demás se hagan una auto crítica antes de estar amenazando y se pregunten porque los inmigrantes prefieren pasar penurias en países como España, EEUU, Italia en vez de quedarse en sus países.
Será por el desempleo, subempleo, falta de oportunidades, inseguridad física, provocadas por sus políticas populistas o las de sus antecesores. Me imagino que sí. Empecemos por ahí y evitemos la necesidad de emigrar para buscar una mejor vida en otros países.
lunes, 16 de junio de 2008
El Mercado
Uno no puede comprender como estos sociolistos ignorantes, tirados a intelectuales no puedan comprender que el MERCADO existe desde que nació el hombre, incluso antes que se conformaran Estados. Hay que explicarles que el mercado empieza con el trueque, que luego se inventa la moneda para hacer más fácil el intercambio de bienes y servicios.
El mercado es la causa del crecimiento económico según la teoría austriaca:
El origen del crecimiento económico radica en el intercambio voluntario (MERCADO) mutuamente beneficioso. Dentro de la economía de intercambio, los consumidores se gastan una parte de su renta en bienes y servicios para satisfacer sus más inmediatas necesidades. Esto pone en marcha la producción actual. Los consumidores ahorran parte de su renta de acuerdo a sus necesidades menos urgentes. Esto pone en marcha el ahorro empresarial en producción futura y lleva al desarrollo de sofisticados mercados de capitales. Los contratos privados, la competencia en los mercados y las instituciones privadas que hacen posible la inversión y acumulación de capital son todo lo que se necesita para conseguir un crecimiento económico óptimo.
Mientras que en el lado de los resentidos la explicación socialista al mercado:
Los mercados son el terreno de juego donde los intereses comerciales explotan a los trabajadores y a los consumidores. El capitalismo empobrece y aliena a las masas mientras enriquece a una reducida élite. También devasta el medio ambiente y provoca violencia. Una sociedad verdaderamente humanitaria aboliría la propiedad privada, excepto para las posesiones personales (por ejemplo, vestido y calzado). Los arreglos comunales en la producción y distribución de bienes hacen posible una sociedad de autorrealización personal y más justa para todos.
En conclusión podemos decir que según los socialistas somos una manada de borregos que compramos según lo que la publicidad en los medios nos dicte, de paso enriquecemos a unos pocos vivos y dañamos el medio ambiente. Por eso necesitamos de burócratas superdotados que nos guíen por los sinuosos caminos del "mercado".
Estos en su grandeza se sacrificarán cobrando 4000 dólares mensuales para aventurarse en el nefasto mercado hipotecario para obtener una casa o en el terrible supermercado para abastecerse de víveres y que decir, con la valentía que les caracteriza, entrarán al abominable mercado automotriz a comprar un auto último modelo. Y no se olviden del tétrico mercado electrónico donde comprarán Ipods, laptops y TVs plasma. Y por último irán a conocer al "monstruo por dentro" con vacaciones en Miami o New York.
El gran interventor del mercado es el Estado, este es el único capaz de establecer monopolios públicos o privados, subsidios y aranceles a la importación y exportación, además de impuestos como el ICE y el IVA. Es ilógico hablar de equilibrios entre sociedad, Estado y mercado. La gente demanda lo que necesita y el mercado cumple con la oferta, solo la competencia hace que los precios de bienes y servicios bajen. El Estado siempre perjudica al consumidor y/o al productor:
- Aumentando el precio vía impuestos. Ejemplo ICE.
- Aumentando el precio vía aranceles de importación a bienes que no se producen en el país.
- Empeorando la calidad y precio del producto vía prohibiciones, cuotas de importación o aranceles para salvar a la industria "nacional".
- Descapitalizando al productor nacional que puede vender su producto mas caro al exportarlo, prohibiendo su exportación, implantando aranceles o retenciones. El ejemplo más reciente es el arroz.
- Desviando recursos públicos para el disfrute de algunos que ni siquiera lo necesitan, por ejemplo el subsidio al gas, electricidad y agua aumentando desmedidamente el consumo. En otras latitudes los subsidios a los agricultores gringos y europeas van en desmedro de sus propios habitantes y de los productores del tercer mundo.
- La inflación provocada por la impresión de moneda sin respaldo de parte de los Bancos Centrales. (De esto por el momento estamos salvados gracias a la dolarización).
- Empobreciendo la oferta de bienes y servicios al ahuyentar al emprendedor con amenazas de expropiaciones, decomiso y altos impuestos. De paso aumentando el desempleo y ende la pobreza.
¿ A la final podemos decir que el mercado es el monstruo maldito que nos tiene en la pobreza o es el intervencionismo estatal el culpable ? Ya despertemos y sacudámonos de todas las mentiras del gobierno actual.
Mientras que en el lado de los resentidos la explicación socialista al mercado:
Los mercados son el terreno de juego donde los intereses comerciales explotan a los trabajadores y a los consumidores. El capitalismo empobrece y aliena a las masas mientras enriquece a una reducida élite. También devasta el medio ambiente y provoca violencia. Una sociedad verdaderamente humanitaria aboliría la propiedad privada, excepto para las posesiones personales (por ejemplo, vestido y calzado). Los arreglos comunales en la producción y distribución de bienes hacen posible una sociedad de autorrealización personal y más justa para todos.
En conclusión podemos decir que según los socialistas somos una manada de borregos que compramos según lo que la publicidad en los medios nos dicte, de paso enriquecemos a unos pocos vivos y dañamos el medio ambiente. Por eso necesitamos de burócratas superdotados que nos guíen por los sinuosos caminos del "mercado".
Estos en su grandeza se sacrificarán cobrando 4000 dólares mensuales para aventurarse en el nefasto mercado hipotecario para obtener una casa o en el terrible supermercado para abastecerse de víveres y que decir, con la valentía que les caracteriza, entrarán al abominable mercado automotriz a comprar un auto último modelo. Y no se olviden del tétrico mercado electrónico donde comprarán Ipods, laptops y TVs plasma. Y por último irán a conocer al "monstruo por dentro" con vacaciones en Miami o New York.
El gran interventor del mercado es el Estado, este es el único capaz de establecer monopolios públicos o privados, subsidios y aranceles a la importación y exportación, además de impuestos como el ICE y el IVA. Es ilógico hablar de equilibrios entre sociedad, Estado y mercado. La gente demanda lo que necesita y el mercado cumple con la oferta, solo la competencia hace que los precios de bienes y servicios bajen. El Estado siempre perjudica al consumidor y/o al productor:
- Aumentando el precio vía impuestos. Ejemplo ICE.
- Aumentando el precio vía aranceles de importación a bienes que no se producen en el país.
- Empeorando la calidad y precio del producto vía prohibiciones, cuotas de importación o aranceles para salvar a la industria "nacional".
- Descapitalizando al productor nacional que puede vender su producto mas caro al exportarlo, prohibiendo su exportación, implantando aranceles o retenciones. El ejemplo más reciente es el arroz.
- Desviando recursos públicos para el disfrute de algunos que ni siquiera lo necesitan, por ejemplo el subsidio al gas, electricidad y agua aumentando desmedidamente el consumo. En otras latitudes los subsidios a los agricultores gringos y europeas van en desmedro de sus propios habitantes y de los productores del tercer mundo.
- La inflación provocada por la impresión de moneda sin respaldo de parte de los Bancos Centrales. (De esto por el momento estamos salvados gracias a la dolarización).
- Empobreciendo la oferta de bienes y servicios al ahuyentar al emprendedor con amenazas de expropiaciones, decomiso y altos impuestos. De paso aumentando el desempleo y ende la pobreza.
¿ A la final podemos decir que el mercado es el monstruo maldito que nos tiene en la pobreza o es el intervencionismo estatal el culpable ? Ya despertemos y sacudámonos de todas las mentiras del gobierno actual.
jueves, 12 de junio de 2008
A la Constituyente: NO
El circo esta en su punto máximo; apurados los alza manos aprueban un mamotreto basado en las constituciones venezolana y boliviana con la ayuda de comunistas españoles. Ignorantes como Pedro de la Cruz, Cesar Rodriguez, Norman Wray, Fernando Cordero, Cecilia Calle tienen en sus manos el destino del Ecuador.
Señores, señoras y señoritas correistas por favor informense antes de votar, por favor investiguen si algún país salió de miserable aplicando recetas caducas como las que proponen los asambleístas de Acuerdo País. Es 100% seguro que no lo van a encontrar entonces para que votar por el 'si', si va a ser una constitución fracasada mas.
Por que debajo de los orgasmos, el "buen vivir", los derechos de la naturaleza esta lo que les conviene la reelección inmediata de Correa y el alargamiento del periodo presidencial. Además del superpresidencialismo donde Correa va a poder realizar lo que le venga en gana le convenga o no al país por el resto de sus 10 años de mandato que por el momento los tiene asegurado.
Solo puedo apelar a que la gente vote NO en el referendum, eso si nos dejan los omnipotentes no vayan a salir con la excusa de los "plenos poderes"...
domingo, 1 de junio de 2008
La Aspiración de Ser Burócrata
La mediocridad se ha apoderado de algunos capitalinos, hoy lo más común es oír a profesionales quiteños añorar un puestito en un ministerio o ente público. Trabajar lo mínimo pero ganar lo máximo. No queda lugar para el trabajo duro peor para el emprendimiento, es mejor tener las conexiones adecuadas en un gobierno donde la burocracia aumenta día tras día. Por eso me alegro que quieran establecer en diferentes provincias las funciones del Estado para que por lo menos el robo legalizado se reparta en otras partes del Ecuador.
El burócrata llena sus bolsillos del expolio que se realiza a las personas productivas. Todo lo que una empresa pudiera reinvertir en capital humano, maquinaria, capacitación, etcétera lo toma el SRI para alimentar la pesada e inútil burocracia. Seamos sinceros, si mañana por arte de magia desaparecen la mitad de los ministerios: los únicos dolientes serían los que trabajan en ellos; pero que pasa si desaparece PORTA o el Banco del Pichincha o alguna entidad privada que si brinda un servicio, todos sus clientes se verían afectados.
Un parrafo explicativo de la afectación que tenemos por el aumento de impuestos:
Todo lo que se pierde mediante el pago de tributos, se deja de gastar en alimentos, ropa, calzado, transporte, medicinas y otros bienes y servicios que la población deja de demandar y, por tanto, dejan de producirse. Ese es uno de los factores que hace caer las ventas, contraer la economía y decrecer el empleo. En suma: es causa de pobreza.
El burócrata llena sus bolsillos del expolio que se realiza a las personas productivas. Todo lo que una empresa pudiera reinvertir en capital humano, maquinaria, capacitación, etcétera lo toma el SRI para alimentar la pesada e inútil burocracia. Seamos sinceros, si mañana por arte de magia desaparecen la mitad de los ministerios: los únicos dolientes serían los que trabajan en ellos; pero que pasa si desaparece PORTA o el Banco del Pichincha o alguna entidad privada que si brinda un servicio, todos sus clientes se verían afectados.
Un parrafo explicativo de la afectación que tenemos por el aumento de impuestos:
Todo lo que se pierde mediante el pago de tributos, se deja de gastar en alimentos, ropa, calzado, transporte, medicinas y otros bienes y servicios que la población deja de demandar y, por tanto, dejan de producirse. Ese es uno de los factores que hace caer las ventas, contraer la economía y decrecer el empleo. En suma: es causa de pobreza.
Todo tributo excesivo se traduce en precios más caros porque todos los impuestos se trasladan.
Mientras la inflación es un impuesto, masivo y disfrazado, aunque no legalizado, la deuda estatal es un impuesto diferido si la deuda de ayer se paga con el impuesto de hoy. O ambas cosas, diferido y disfrazado a la vez, si la inflación de hoy está pagando deuda de ayer.
Los aranceles proteccionistas que cobra el Estado son impuestos a las importaciones que perjudican a la población consumidora obligándola a pagar sobreprecios.
La realidad es que el Estado gigante de nuestros días se viene transformando en un monstruo que todo lo devora.Ya Dejen de Culpar al Mercado
En todas partes se oye que la culpa es del "mercado" pero no es mas que una jugada estratégica de los medios de comunicación progresistas gringos y los políticos intervencionistas para tapar la verdad, los 3 grandes problemas económicos que copan las portadas de los medios en todo el mundo se deben a intervenciones estatales, 3 ejemplos a continuación:
Petróleo
La mentira bastante difundida sobre que el aumento del precio del petróleo es que el mismo obedece a intereses privados. Cuando en la realidad tenemos lo siguiente:
El 93% de las reservas estan en control de estados totalitarios y/o corruptos como Arabia Saudita, Venezuela, Nigeria, Irán, Rusia, Sudán, Irak, etc. Son empresas estatales ineficientes como Pemex, PDVSA,Petroecuador las encargadas de la mayoría del suministro de petróleo, razón valedera para preocuparse.
Esto unido a la resistencia creada por los eco-histéricos y los partidos de izquierda de todo el mundo para no explotar nuevos yacimientos. Por ejemplo en los EEUU esta prohibido explotar cerca de 77 000 millones de barriles de petróleo y 420 billones de metros cúbicos de gas que se encuentran en la plataforma externa continental.
En el Ecuador el gobierno de izquierda de Rafael Correa no quiere explotar el ITT, la producción de petróleo de PDVSA bajo Chávez sigue en bajada, de igual manera la estatal Pemex crece en nómina y decrece en producción, obviamente los partidos de izquierda y los sindicatos la quieren mantener como botín político.
Esto sin contar que el 30% de las reservas estan bajo países retrógrados y problemáticos como Irán, Irak e Arabia Saudita. La creciente demanda de parte de China e India además de la de todo el globo, la incertidumbre sobre el abastecimiento futuro. Resultado barril sobre los 120 dólares.
Alimentos
Alimentos
La demagogia de algunos gobiernos en especial del de EEUU al subsidiar la producción de biocombustibles y con la ayuda de otros como Lula y le UE . A esto súmele que los habitantes de China e India al hacerse capitalistas ya pueden comer como se debe y no pasar hambrunas como lo hacian antes bajo el comunismo y el socialismo respectivamente. Encima de todo la mayoría de fertilizantes son derivados del petróleo. Ya lo había advertido yo por acá. (Sinceramente primera vez que teniamos que hacerle caso al senil dictador cubano).
La expansión monetaria de la Reserva Federal y la relajación "obligatoria" de las condiciones para entregar los prestamos; unido a la irresponsabilidad de las personas que creyeron que hacian el negocio del siglo aún sin tener como pagar; pero como todas las burbuja algún día tenía que estallar. Bueno el tema es un poco más compejo pero como siempre el sistema monetario reinante en el mundo, nada liberal, socializa las perdidas vía inflación y privatiza las ganancias vía mercantilismo.
Claves para entender la crisis
El Paquete de Estímulo y los Fallos del Estado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
