El famoso Flat Tax usado en algunos países europeos y otros es lo más cercano a una equidad tributaria no la reforma confiscatoria, revanchista y marxista del gobierno.
Como muestra el Adam Smith Institute los ricos pagan más con un impuesto plano además los pobres no pagan nada porque estarían bajo la base imponible. Así nadie se siente estafado o perseguido por los impuestos progresivos marxistas; es igualdad ante la ley todos pagan un porcentaje igual de sus ingresos. Esto aplicaría tanto a personas naturales como jurídicas.
El impuesto plano por su simplicidad y falta de exenciones permitiría:
- Aumentar la recaudación al evitar la evasión. Cuando el impuesto es progresivo es más atractivo evadir.
- Aumentar la rentabilidad en las empresas al bajar costes. (Contadores, abogados, trámites, etc). En las personas naturales de igual manera aunque en menor escala.
- Evitar la informalidad.
- Evitar Doble tributación.
Además de no impedir el crecimiento económico.
A continuación la lista de países que han implementado el impuesto plano con gran éxito:
- Rusia
- Estonia
- Lituania
- Latvia
- Eslovaquia
- Ucrania
- Rumania
- Georgia
- Irak
- Hong Kong
Nótese que la mayoría en algún momento estuvieron bajo el yugo socialista o regímenes de facto.
Vuelvo a citar el estudio del impuesto plano Asuntos Capitales, México al respecto:
http://www.asuntoscapitales.com/default.asp?id=28&especial=10
Un interesante párrafo de Francisco Endara:
Los impuestos son correctos cuando: a) Se los paga voluntariamente, b) Se conoce claramente: cómo, cuando y donde están siendo gastados nuestros dineros, c) Cuando se trata de un impuesto plano o una tasa. Es decir: el que más usa un bien o servicio público es el que más paga, eso es lo correcto.
En fin uno debe pagar pocos impuestos y que sean dirigidos a un gasto que se justifique como defensa, seguridad, un sistema judicial eficiente, infraestructura básica; mas no para "redistribuir" la riqueza destruyendo el crecimiento económico, la inversión y el patrimonio de las familias.
El impuesto plano por su simplicidad y falta de exenciones permitiría:
- Aumentar la recaudación al evitar la evasión. Cuando el impuesto es progresivo es más atractivo evadir.
- Aumentar la rentabilidad en las empresas al bajar costes. (Contadores, abogados, trámites, etc). En las personas naturales de igual manera aunque en menor escala.
- Evitar la informalidad.
- Evitar Doble tributación.
Además de no impedir el crecimiento económico.
A continuación la lista de países que han implementado el impuesto plano con gran éxito:
- Rusia
- Estonia
- Lituania
- Latvia
- Eslovaquia
- Ucrania
- Rumania
- Georgia
- Irak
- Hong Kong
Nótese que la mayoría en algún momento estuvieron bajo el yugo socialista o regímenes de facto.
Vuelvo a citar el estudio del impuesto plano Asuntos Capitales, México al respecto:
http://www.asuntoscapitales.com/default.asp?id=28&especial=10
Un interesante párrafo de Francisco Endara:
Los impuestos son correctos cuando: a) Se los paga voluntariamente, b) Se conoce claramente: cómo, cuando y donde están siendo gastados nuestros dineros, c) Cuando se trata de un impuesto plano o una tasa. Es decir: el que más usa un bien o servicio público es el que más paga, eso es lo correcto.
En fin uno debe pagar pocos impuestos y que sean dirigidos a un gasto que se justifique como defensa, seguridad, un sistema judicial eficiente, infraestructura básica; mas no para "redistribuir" la riqueza destruyendo el crecimiento económico, la inversión y el patrimonio de las familias.
Saludos desde el Movimiento Liberal Progresista Argenlibre
ResponderEliminarMuchas gracias los estare visitando proximamente.
ResponderEliminar