La Globalización es Buena

Excelente documental de Johan Norberg, simple y claro la globalización produce bienestar y los Estados producen pobreza:

En este documental, Norberg muestra como la mayor parte de los mitos sobre la globalización están fundados en la ignorancia de principios económicos básicos o en mentiras propagadas por los enemigos del capitalismo global. Norberg viaja a tres países: Taiwan, Vietnam y Kenia. El primero, que adoptó una economía de mercado hace unos cuarenta años, el segundo que comienza a hacerlo actualmente y el tercero, donde sólo se consiguen trazas de capitalismo. Las diferencias entre ellos son, desde luego abismales. Les invito a acompañar a Johan Norberg en su viaje y a aprender cómo el capitalismo global nos puede beneficiar a todos.

USA: Es el IPod Anti - Patriota?

Es divertido ver como coinciden en sus ideas los intervencionistas de todas las latitudes, a propósito de la crisis vuelve el rancio, viejo y absurdo proteccionismo:

Impuesto ¿Mínimo?

El presupuesto estatal esta a punto de estallar. ¿Que medidas tomará este gobierno? Aumentar los impuestos. De esta forma intenta cumplir con todos los ofrecimientos populistas a cargo del sector privado. Entre las medidas llama la atención una en especial: el Impuesto Mínimo.

Una barrabasada justificada sobre el supuesto que todas las empresas que reportan pérdidas o utilidades pírricas eluden impuestos. Seguramente muchas empresas lo hacen, lo adecuado sería investigarlas individualmente y no satanizar a todos los empresarios. En pocas palabras quieren hacer pagar a justos por pecadores.

Dicen que el impuesto se justifica porque las empresas privadas "usan" servicios públicos gratuitos como la justicia, sería de preguntarse como es que toda empresa que quiere sobrevivir tiene que contratar guardias privados para suplir el "servicio gratuito" de seguridad que provee el Estado. También podemos nombrar los planes de medicina prepagada o seguros médicos que contratan las empresas para sus empleados a fin de suplir o complementar la atención médica estatal y la del IESS, ambos servicios estatales ineficientes (el IESS ni siquiera es gratuito).

No me quiero no imaginar la cantidad de empresas PYMES que desaparecer si tremenda estupidez llega a aprobarse. No se toma en cuenta que las utilidades empresariales de hoy son las inversiones de mañana, con esto solo se logrará más desempleo y más pobreza en el sector privado. En estos días los únicos aventajados son los burócratas y los políticos pues sus onerosas cuentas corren por cuenta de los que si producen riqueza.

Extra:Correa si Recibió Dinero de las FARC

De seguro es un complot del Mossad y la CIA, atentos compañeritos:

La Competencia

Es increíble como la competencia genera beneficios a los consumidores, hace unos días Google anunciaba su propio sistema operativo. Días más tarde Microsoft contratacaba con software gratuito en la red.

Esto es normal en un mercado relativamente libre como es el software, pero podríamos nombrar cientos de casos donde empresas perdedoras en el mercado apelan a los políticos para atacar a sus competidores:

Los piratas de la UE contra Intel a favor de AMD y en contra de los consumidores.

Netscape contra Microsoft

A nivel ecuatoriano las aerolineas nacionales contra LAN.

Los políticos suponen que ciertas empresas son "dominantes" cuando en realidad son más eficientes, productivas o innovadoras que sus competidores. El único monopolio que se debe combatir es el otorgado por el Estado.



Es incoherente que tanto los EEUU y la UE tengan legislación anti-monopolio y al mismo tiempo otorguen subsidios a sus agricultores y empresas y las favorezcan con aranceles, restricciones y cuotas a sus competidores internacionales afectando de manera importante a quién dicen defender: el consumidor.

Con respecto a Google y Microsoft, cuidado y se enteran los burócratas y les meten juicio a ambas por practicas "predatorias".

El Maestro Ludwig Von Mises

Si quieren conocer un poco acerca del pensamiento de uno de los grandes economístas austriacos: Ludwig Von Mises, les sugiero la siguiente serie de conferencias dictadas en 1959 en Buenos Aires que están colgadas en el blog de Rodrigo Díaz:

1. CAPITALISMO

2. Socialismo

3. Intervencionismo

4. Inflación

5. Inversiones Extranjeras

6. Políticas e Ideas

Pasandolo Muy Mal

Desde principios de año la progresía esta de fiesta con esto de la crisis económica, hace unos meses la Naomi Klein se mofaba de la caída de los "milagros" de Irlanda, Estonia y en general Europa del Este. Como siempre ocurre se hacen de la vista gorda con respecto a lo mal que lo esta pasando el "paraiso" socialista: Cuba.

La finca de los hermanos Castro representa para la progresía el ejemplo a seguir, es sabido que la gran mayoría de admiradores de la "revolución" viven en países donde disfrutan de todas las comodidades que los cubanos carecen. Para ellos va dedicado este post.

La venta de casas en Cuba
...el gobierno cubano esté comenzando a construir repartos enteros para venderles las casas a extranjeros en presencia de la crisis generalizada de la economía que afecta a todos los cubanos, tiene implicaciones morales y económicas

Cuba se queda sin frutas
...frutales en Cuba "prácticamente han desaparecido", y las frutas escasean en los mercados y son cada día más caras, reconoce un informe publicado hoy en el diario oficial Granma. "La cosecha de cítricos disminuyó desde el 2004 51%, el cambur 38% y la de otras frutas 29%"

Cuba: Para curar una economía enferma
La economía cubana empeora drásticamente como consecuencia de los efectos de la crisis mundial. En el marco del permanente Período Especial, que ya dura 20 años, y los impactos de los tres huracanes del 2008, el gobierno ha reconocido tener serias dificultades en su capacidad de pago, algo terrible para un país muy dependiente del exterior.

Cuba: Miseria económica y pérdida de soberanía
Mientras que las estadísticas reflejan un crecimiento similar al del resto de la América Latina en los primeros treinta años del régimen de Castro, todas ellas pintan un colapso alrededor de 1990, que marca el momento en el que la Unión Soviética desapareció y dejó de sostener a Cuba. Ese colapso y la trayectoria posterior de la economía cubana muestran muy claramente que en esas primeras tres décadas de Castro el país dependía totalmente de la ayuda soviética, de tal manera que al desaparecer ésta, la economía cubana cayó en un bache permanente del que nunca más ha salido.

Cuba, con freno y marcha atrás
Todo empezó con un editorial apocalíptico del diario Granma, que sugería a los cubanos una nueva consigna macabra, "ahorro o muerte", además de las existentes "patria o muerte" y "socialismo o muerte". En un país donde la población se pasa la vida intentando "resolver" la comida del día y sólo encuentra puestos vacíos en los mercados, resulta sangrante que se le pida ahorrar. En Cuba, "nadie se muere de hambre", machaca cansinamente la propaganda oficial, pero la inmensa mayoría de la población pasa hambre. Sólo se salvan los "empresarios" del régimen y los que reciben remesas de sus familiares en el extranjero.

Cuba reduce cuota de alimentos
El gobierno cubano redujo las cuotas de granos y sal que entrega a la población mediante la libreta de abastecimiento, mientras las autoridades advierten sobre el impacto de la isla de la crisis mundial.Un cartel colocado en algunas de las "bodegas", los almacenes minoristas en pesos cubanos, informaron sobre la nueva disposición

Si yo se todo es por el "embargo", Cuba solo compra el 80% de sus alimentos a EEUU.

Hablando de Democracia

Es simpático en estos días oír a golpistas y dictadores hablar de "democracia" a propósito del supuesto golpe de estado en Honduras:

El golpista Chávez:

Uno de los Castro Brothers, únicos dueños de una isla caribeña con habitantes y todo:

Daniel Ortega, el pedófilo violador sandinista:

Las Incoherencias del Muchachito de Chavez

Esta semana nos ha dejado dos hechos para evaluar el doble rasero de los "bolivarianos", en el primero el nuevo Hiltler es reelegido fraudulentamente en Irán, los jóvenes de manera pacífica salen a las calles a protestar, el resultado: muertos y represión brutal. Solo falta ver la muerte de Neda a manos de los "Guardianes de la Revolución":

¿ Cuál es la respuesta del Correa al respecto? Apoyo total al régimen corrupto y asesino de Tehéran. Petición de no injerencia "imperialista" y de la CIA.

Días más tarde en uno un intento en Honduras de establecer "La franquicia chavista", el ejército hace cumplir la ley (Constitución de Honduras : Artículo 239) y expulsa del poder al Zelaya, el Chávez hondureño. El intentaba violar la constitución estableciendo una encuesta para llamar a una Asamblea Constituyente. Primer paso para establecer el chavismo tal como en Ecuador y Bolivia.

¿ Cuál es la respuesta del Correa al respecto? Apoyo al "chavista" y denuncias de "brutalidad" y "golpe de estado" de las "élites" y un "sector" de la iglesia hondureñas. Inclusive se pone a disposición las tropas ecuatorianas para defender al gobierno de Zelaya.

Los socialistas del Siglo XXI como representan el "cambio" si pueden violar los derechos humanos y no cumplir las leyes. No por nada en el selecto club constan Cuba e Irán.

La Mejor Defensa del Individualismo

Ciegos, Sordos y Mudos

Me pregunto que sentirá el correista promedio en estos momentos cuando ya todo lo que diferenciaba a Correa de los politiqueros de antaño es puro cuento. A continuación unos ejemplos de la desfachatez correista:

El hermanito de Correa se hace millonario con contratos estatales. El tipo despega en el mandato de su hermano por "coincidencias" del destino. 80 millones en contratos, una suma nada despreciable.

Piensan que los pobres son imbéciles, el multipartidista Vallejo cree que es mejor que sigan lavando la ropa en la acequia y que se les pudran los alimentos a tener lavadoras y refrigeradoras. Típica postura arrogante de "intelectual" socialista. En este caso de un pendejo que a sus años no se ha decidido aún por mantener una ideología consistente.

Desperdician millones en recursos del pueblo. El director de "El Telégrafo" renuncia ante el desbarajuste financiero del diario. Al parecer no es diario del pueblo sino el del señor Correa y es usado para sus fines electorales y de lavado de cerebro. Las perdidas las pagará, como no, el abnegado contribuyente.

Atentan contra la libertad de expresión. Los correistas enfermizos despotrican en blogs, foros y programas de radio y TV para que cierren Teleamazonas. Si no les gusta pueden cambiar el canal, digo yo. Al resto que seguimos el canal dejenos en paz. Si no les gusta como entrevista Jorge Ortiz entonces busquense algún periodista chupamedias del gobierno en el canal 48. Ahora resulta que la única institución que tiene que cumplir las leyes a rajatabla cuando ni siquiera Correa respeta su propia constitución es Teleamazonas.

Me pregunto cuanto tiempo más seguirán defendiendo al gobierno fascista de Correa. Lo único bueno es que ya son menos de la mitad.

La Recompra de la Deuda "Ilegítima" y Henry Hazlitt

Henry Hazlitt decía que un buen economista es aquel que no solo ve los efectos inmediatos de una política económica sino también los efectos a largo plazo. Correa como mal economista que es nos da un ejemplo más para analizar la frase de Hazlitt: la "exitosa" recompra de deuda "ilegítima*".

Analicemos brevemente el corto y el largo plazo de esta acción:

A Corto Plazo: Se dice que el Estado ecuatoriano ahorrará en intereses USD 7505 millones en los próximos 21 años tan solo gastando USD 900 millones.

A Largo Plazo: Ecuador tendrá múltiples dificultades para financiar con deuda sus presupuestos al ganarse la reputación de país poco confiable. Digamos que dentro de algún tiempo el simio del Orinoco no esta más a cargo de la "generosa" Venezuela y no tenemos más remedio que recurrir a los nefastos "mercados internacionales" u organismos "neoliberales" como el FMI o BM.

¿Que pasará si el Ecuador quiere emitir deuda? Pues tendremos que ofrecer intereses altísimos en los bonos para que alguien se arriesgue a comprarlos.

¿Que pasará si Ecuador quiere pedir prestado? Pues nos ofrecerán intereses altísimos y restricciones dado el historial crediticio del país.

Tenemos a Argentina como ejemplo de lo que nos puede suceder. El Riesgo País no bajó ni siquiera cuando saldaron sus cuentas pendientes con el Club de París.

Ojo que no estoy defendiendo a los acreedores, ni soy anti-patriota o algo por estilo, solo que parto de dos hechos:

-La excusa del Ecuador para no pagar era como un tipo negándose a pagar ciertos consumos de su tarjeta de crédito porque fueron en una noche de "juerga" y supone que no sabía lo que hacía.

- Lo que verdaderamente esta mal es que los Estados puedan endeudarse a nombre de todos los ciudadanos.

PD*: Siempre me quedo la duda: ¿si la deuda era "ilegítima" por qué la compraron nuevamente? Interesante cuestión.