La Izquierda "Infantil" y las Demás

La izquierda podría definirse como aquella doctrina colectivista que propugna que el Estado debe primar sobre el individuo. En resumen son todos aquellos que entienden por colectivo un rebaño manso e igualitario de ovejas, obviamente ellos NO serán parte del rebaño pues fueron dotados con una inteligencia "superior" y están destinados solo para guiar.

Cuando llegan al poder ya sea por medios democráticos o "revoluciones" suelen tomar 3 formas:

Socialdemocracia.- Saben que el sector empresarial es la gallina de los huevos de oros y se conforman con abrumarle de impuestos para mantener a los ejércitos de burócratas que conforman el "Estado de Bienestar".

Fascismo.- Al igual que los socialdemócratas saben que el sector empresarial es la gallina de huevos de oro. De preferencia protegerán a sus "co-idearios" que si pueden ser empresarios y hostigarán con controles, impuestos y nacionalizaciones al resto. La diferencia entre fascistas y socialdemócratas es que los primeros anulan la democracia vía referendos y constituyentes para erigir una "democracia" de partido único. Si al fascismo lo mezclamos con racismo: nazismo.

Comunismo.- Son la máxima expresión de la idiotez, matan la gallina de los huevos de oro suplantándola por burócratas a cargo de la planificación centralizada de la economía. El resultado es previsible: miseria y muerte.

Otras Expresiones Sociales de Izquierda

Luego de la caída del Muro de Berlin y el patético desplome de la URSS quedaron por un momento huérfanos pero enseguida adoptaron nuevas formas:

Ecologismo: " El derecho de la madre Tierra a vengarse del hombre por haberla esclavizado"

Indigenismo: Racismo al revés. Deificación del subdesarrollo.
Antiglobalización: "Los ricos son más ricos y los pobres son más pobres"
Progresismo: "Soy rebelde porque el mundo me ha hecho así."

Lo que vemos en el país en este momento no es más que disputas internas en la gran familia colectivista, ecohistéricos e indigenistas contra un gobierno fascista. La cuestión es simple.

Reacciones a la Comedia Venezolana-Boliviana

Andrés Oppenheimer intuye:

Hay tres razones por las que el presidente narcisista-leninista de Venezuela, Hugo Chávez, expulsó al embajador estadounidense en su país.

• Primero, para desviar la atención de las nuevas revelaciones sobre el escándalo del maletín con $800,000 en efectivo confiscada a una delegación del gobierno venezolano en Argentina el año pasado.

• Segundo, para eclipsar los titulares sobre el anuncio del Departamento del Tesoro de EEUU que identifica a altos funcionarios venezolanos como activos proveedores de fondos y armas a la guerrilla colombiana FARC.

• Y en tercer lugar, para crear un clima de enfrentamiento internacional y justificar nuevas medidas contra los partidos de oposición, e impedir una nueva victoria opositora --como la del referéndum del 2 de diciembre del 2007-- en las cruciales elecciones estatales venezolanas del 23 de noviembre. Ante la adversidad, cortinas de humo.

Guerra Civil en Bolivia

Por Jorge Castro

La situación de empate estratégico existente en Bolivia en los últimos dos años y medio entre, por un lado, el gobierno del presidente Evo Morales y, por el otro, los prefectos de cuatro de los nueve departamentos, ha terminado esta semana. La tensión provocada por la polarización y el empate ha dado lugar a una guerra civil de baja intensidad, que escala día por día.

La polarización extrema que surgió en Bolivia en el momento de la elección simultánea del presidente Evo Morales (54% de los votos, 19/12/2005), y de los prefectos de los departamentos del Oriente –ungidos en forma directa por primera vez en la historia del país– provocó una tensión creciente a lo largo de los últimos 33 meses, mechada por actos de violencia, que alcanzó un punto de inflexión en el referéndum revocatorio del 10 de agosto de este año.

Morales se impuso en el referéndum con 68% de los votos –14 puntos más que en 2005–, y los prefectos de la Medialuna (Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando), encabezados por Rubén Costa, de Santa Cruz, triunfaron con guarismos similares. Se sumó a ellos la prefecto de Chuquisaca, Savina Cuéllar, elegida en junio con una plataforma autonomista y “anti-Evo” por más de 60% de los votos.

La conclusión que extrajeron los prefectos del Oriente de la derrota de Morales en sus departamentos fue que el mandato presidencial había sido revocado en más de la mitad del territorio boliviano. Revelaron así que la crisis política tiene en su núcleo una crisis total de hegemonía; no hay en Bolivia un mínimo de consenso nacional. Por eso, la contienda cívica no encuentra cauces ni medida y la polarización es creciente, con una tensión que esconde una violencia cada vez mayor. Ahora, la tensión dio paso a la violencia y a una incipiente guerra civil.

Seguir leyendo

Los Musulmanes Pacíficos

Por Walter E. Williams

Los políticos, los expertos, los tertulianos nos dicen con harta frecuencia que la islámica es una religión pacífica y que la inmensa mayoría de los musulmanes no comulga con la idea de destruir Occidente. Nos dicen que sólo el 1% de los 1.200 millones de musulmanes pertenece a la cuerda de yihadistas fanáticos que ven en América el Gran Satán, la raíz de todos los males que hay que extirpar. Sea como fuere, a efectos ejecutivos resulta irrelevante si los musulmanes son o no mayoritariamente pacíficos.

Se estima que, allá por los años 30, los japoneses asesinaron a entre 3 y 10 millones de personas en China, Indonesia, Corea, las Filipinas e Indochina. Ya en 1941, el ataque nipón a Pearl Harbor se saldó con la muerte de más de 2.400 americanos. Apuesto a que la mayoría de los japoneses de aquel entonces (60 millones) era gente apacible que no habría querido tener nada que ver con las brutales matanzas perpetradas en China o con el ataque a la referida base americana. Con todo, a la hora de plantear su respuesta al desafío del Imperio del Sol Naciente, ¿debió el presidente Roosevelt considerar que los japoneses no eran sino un pueblo pacífico gobernado por una yunta de fanáticos? ¿Debieron las Fuerzas Armadas de EEUU haberse centrado exclusivamente en los pilotos y la marina de guerra japoneses?

Igualmente apostaría a que la mayoría de los alemanes no era como los sádicos nazis, que deseaban entrar en guerra con sus vecinos y exterminar a los judíos. E igualmente pregunto: ¿debieron plantearse esto Roosevelt y Churchill a la hora de articular su respuesta al militarismo del III Reich?

Mi respuesta es la misma que, gracias a Dios, dieron ambos mandatarios: no. El que los alemanes, los italianos y los japoneses fueran o no mayoritariamente amantes de la paz fue una cuestión absolutamente irrelevante cuando se decidió hacer frente a quienes los gobernaban en aquellos tiempos.

Ha de tenerse en cuenta que pueden perpetrarse actos terribles en países habitados por gente apacible que lo único que quiere es que le dejen ocuparse de sus asuntos en paz. Probablemente los habitantes de la URSS fueron gente así, pero ello no impidió que los moradores del Kremlin fueran responsables de la muerte de unos 62 millones de personas entre 1917 y 1987. Lo mismo puede decirse del pueblo chino, que perdió 35 millones de miembros durante el reinado de Mao Zedong.

O sea, que el amor por la paz de un pueblo no es, ni por asomo, igual de importante que saber si también la aman quienes detentar el poder.

A día de hoy, los terroristas islámicos llevan la voz cantante en numerosos países del mundo musulmán, y su éxito a la hora de perpetrar actos terroristas es en no poca medida fruto del comportamiento de millones de musulmanes pacíficos. En primer lugar, ha de decirse que el terrorismo no se condena lo suficiente en el seno de la comunidad islámica. En segundo lugar, hemos de reparar en algo aún más importante: la asistencia, directa o indirecta, que depara a los terroristas islámicos el silencio de sus correligionarios pacíficos. No es posible que los terroristas acometan sus operaciones, obtengan explosivos, dispongan de campos de entrenamiento, recauden fondos, etcétera, sin que otros musulmanes, por ejemplo funcionarios y banqueros, por no hablar de sus familiares y amigos, tengan conocimiento de nada.

Esos millones de pacíficos musulmanes que no dicen ésta boca es mía, ni denuncian a los terroristas ni cooperan como es debido con las autoridades nacionales e internacionales en la lucha contra el terrorismo devienen enemigos de Occidente de la misma manera que los pacíficos pueblos de Alemania, Italia y Japón se convirtieron en enemigos de los Aliados durante la II Guerra Mundial. Así las cosas, aquéllos deben estar preparados para sufrir las consecuencias derivadas de los esfuerzos de Occidente por combatir el terrorismo.

Me gustaría que los millones de musulmanes amantes de la paz adoptasen las medidas oportunas para evitar males mayores, pero no soy optimista: estamos sumidos en una batalla contra una cultura que tiene en muy poca consideración los valores occidentales, entre los que sobresalen la sacralidad de la vida humana y el amor a la libertad.

PD: La película que muestro es FITNA que quiso ser prohibida por políticamente incorrecta. Ya se sabe que los "pacíficos" musulmanes suelen quemar embajadas para transmitir su malestar.

Turismo Narcoterrorista

Lo que faltaba hasta la alcaldía de Quito y la prefectura ambas lideradas por ese partido mediocre que se llama Izquierda Democràtica (ID) dan su aval para organizar reuniones de terroristas de izquierda en Quito.

La Coordinadora Bolivariana busca un impacto continental

Representantes de diversos países estuvieron en Quito en el Congreso continentalde febrero. Cinco de ellos fueron capturados luego en Perú.

Agentes de los servicios secretos de Colombia, Perú, México y Ecuador confluyeron en Quito a fines de febrero. El imán que los atrajo fue el II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana, realizado entre el 24 y el 27 de febrero pasados, en la Casa de la Cultura Ecuatoriana.

Desde fines del 2007, los miembros de Inteligencia conocían que en Quito al encuentro llegarían militantes de diversos movimientos de extrema izquierda y sindicalistas del continente. Incluso, miembros de grupos subversivos como las FARC, el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), e integrantes de Batasuna, el brazo político del grupo vasco terrorista ETA.

La Coordinadora nació en el 2003, al calor del surgimiento de diversos movimientos bolivarianos en la región. A su ideario se han sumado decenas de organizaciones políticas, revolucionarias y sociales, que comulgan en un objetivo específico: “derrocar al imperialismo estadounidense y a las oligarquías latinoamericanas, para cambiar el sistema capitalista, a través de luchas pacíficas y no pacíficas”, según la proclama expedida oficialmente al final del Congreso. Participaron más de 400 personas de México, Chile, Brasil, Perú, Bolivia, Venezuela, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador…

La organización estuvo a cargo de los representantes de la Coordinadora en Ecuador. Entre ellos constan Tamara Acosta, Catalina Campo, Autrey Millot (de Francia) y Gerardo Rubio, quienes desde noviembre pasado pidieron -a través de cinco oficios- que las autoridades de la Casa de la Cultura les faciliten el Teatro Nacional, las salas Demetrio Aguillera Malta, Prometeo, Jorge Icaza y Benjamín Carrión. El alquiler costó unos USD 20 000.

Entre los organizadores del evento, coauspiciado por el Municipio de Quito y la Prefectura de Pichincha, también aparecen Mao Tse Tung Viteri, (ex subversivo) y Édgar Frías, ex miembro de Alfaro Vive Carajo, hoy dirigente del Movimiento Bolivariano.

Uno de los pedidos para el uso de las salas está firmado por la asambleísta de Acuerdo País, María Agusta Calle, y está fechado el 10 de noviembre. “Reciba un cordial saludo de quienes conformamos la Coordinadora Continental Bolivariana (…). Nuestra organización ha planificado realizar el Congreso Continental Bolivariano del 24 al 27 de febrero…”, dice el documento firmado también por Gerardo Rubio.

Calle confirmó que hizo la solicitud ante un requerimiento de jóvenes que necesitaban que una persona con algún grado de representatividad haga el pedido, pero aseguró que no era parte de la Coordinadora. “Nunca he estado en ningún evento ni Congreso de la Coordinadora Continental, no soy parte de ese organismo”.

En su última edición, Vistazo publicó fotografías donde Calle aparece junto a Lida Devia, hija del fallecido cabecilla de las FARC, ‘Raúl Reyes’.

Al inicio del Congreso, precisamente se escuchó el mensaje de ‘Reyes’ difundido en un video. Entre quienes presenciaron la filmación estuvieron cinco jóvenes mexicanos y dos chilenos, que luego viajaron al campamento de las FARC, en Sucumbíos, que fue bombardeado el 1 de marzo, causando la muerte de ‘Reyes’.

Los mexicanos, incluida Lucía Andrea Morett, una de las tres sobrevivientes, fueron guiados en Ecuador, según reportes de la prensa mexicana, por Mario Dagoberto Díaz, cabecilla financiero de las FARC en México.

En el Congreso también participaron (ver segmento fotográfico) Roque Félix González y cuatro peruanas más, integrantes del MRTA, que fueron apresados en Perú, el 29 de febrero, luego de abandonar el país. Están acusados de terrorismo. También Amílcar Figueroa, diputado venezolano chavista; Aris Narciso Iza Conde (República Dominicana), coordinador de la presidencia colectiva de la Coordinadora.

Gustavo Larrea, ministro coordinador de Seguridad, dice que ninguno de los participantes en tenía orden de prisión, por lo cual no se podía prohibir su entrada al país. “Si sabíamos que eran de las FARC habrían sido detenidos. No se permitió la entrada a ilegales; ahí se trataron problemas del mundo y de Latinoamérica”.

Según fuentes de Inteligencia, la Coordinadora se ha convertido en el brazo político de las FARC. Eso se evidencia en una de las resoluciones del Congreso que establece: “el reconocimiento de las FARC como fuerzas beligerantes (combatientes). Igual encontrarán en nosotros luchadores incansables por la libertad de ‘Simón Trinidad’ y ‘Sonia’...”.

En esa línea, la principal resolución del Congreso, que antes se organizó en Chile, fue “la transformación de la Coordinadora en un movimiento continental bolivariano de carácter político social, que articule las diversidades revolucionarias desde una estrategia común para emancipar América del imperialismo, como lo soñaron en sus respectivos tiempos Bolívar y el Che”.

Diamante de Sangre

Me dejo pensando, hasta donde puede llegar la ambición en la ausencia de un Estado de derecho y en medio de la corrupción extrema? Pues a la destrucciòn. El título lo dice todo los diamantes bañaron de sangre durante los años 90 a Sierra Leona, el tráfico de los mismos financiaban la guerra civil.

El salvajismo del típico grupo revolucionario RFU contrario a un gobierno corrupto parece exagerado en la película; pero lastimosamente esta basado en la realidad. Niños drogados matando sin piedad como en un juego de video todo por controlar las minas y el tráfico de diamantes.

Las críticas a este película son en general favorables. Lo malo las empresas privadas de Occidente (Bélgica, Reino Unido) y los consumidores de diamantes terminan siendo los grandes culpables del desastre africano, el legado de la colonización dirían algunos. En parte es cierto, pero el desmadre es en gran parte llevado a cabo por los gobernantes africanos. No se ha visto, por ejemplo, noruegos matandose entre ellos para controlar los yacimientos de petróleo; no es lo mismo un países desarrollado democrático con amplios recursos naturales que una republica bananera corrupta con amplios recursos naturales.

Por lo pronto un buena noticia, Africa crece.

La Verdadera Culpable

La única y gran culpable de la existencia de las FARC, paramilitares y bandas de narcotraficantes asesinos es la famosa "Guerra" contra las drogas, que da mas incentivos a los narcoterroristas para continuar con el tráfico.

Los precios suben pero el consumo no; las ganancias se disparan y los escrúpulos de las traficantes desaparecen.

Para muestra un botón:

El narcotrafico gana terreno en el mundo

EE.UU. y los países de América Latina y Europa están “perdiendo” la guerra contra las drogas ilegales, afirmó un reporte independiente difundido hoy en Washington, según el cual organizaciones criminales dedicadas al narcotráfico están “floreciendo” a ambos lados del Atlántico.

“Después de diez años de intensos esfuerzos para contener la cocaína en los tres países andinos de origen (Bolivia, Colombia y Perú) y para reducir el volumen traficado a, y consumido en, Estados Unidos y Europa, pero más recientemente también en ex países de tránsito como Brasil, Argentina, México y Chile -indicó el informe-, los resultados son, en el mejor de los casos, magros”.

El reporte, preparado por el centro de estudios International Crisis Group (ICG) , dijo que no sólo los esfuerzos contra la reducción de la producción están dando pobres resultados. “La lucha contra el tráfico también es cuesta arriba -añadió-, y no hay victoria a la vista” .

Según la recolección de datos del ICG, “la producción de hoja de coca y de cocaína en la región andina parece haber marcado nuevos records en el 2007” . El informe dice que también el tráfico y uso de esa droga “se está expandiendo en Estados Unidos y Europa” .

Esfuerzos como el Plan Colombia, el programa de asistencia técnica y militar estadounidense a ese país sudamericano que consumió ya más de 5.000 millones de dólares, “fracasó por lejos” , dijo el vicepresidente del ICG, Mark Schneider, durante la presentación del informe.

La demanda de cocaína en la última década, mientras se multiplicaban los programas para intentar controlar el consumo y reducir la producción de estupefacientes, “se mantuvo ampliamente estable en Estados Unidos” y está creciendo en Europa, indicó la investigación.

“Una tendencia preocupante -continuó- es la extensión del uso de cocaína y derivados de la cocaína, como el ’paco’ o ’merla’, producidos a partir de la pasta de cocaína en Argentina y Brasil, en los países de tránsito de América Latina” . Los investigadores destacaron que, detrás de Estados Unidos y Europa, Brasil se ubicó en un sólido tercer puesto entre los países o regiones con mayores índices de consumo de drogas.

“El mercado estable en Estados Unidos y el creciente consumo en Europa, Argentina, Brasil, Chile y México, indican que la disponibilidad general de la cocaína no disminuyó” , a pesar de los esfuerzos gubernamentales, señaló.

Con semejante base de consumo, “redes criminales transnacionales de tráfico, bien armadas y bien financiadas, están floreciendo a ambos lados del Atlántico” , dijo el informe del ICG, que criticó lo que describió como una “insuficiente cooperacion y coordinación internacional entre Estados Unidos y Europa, pero también entre ellos y América Latina” .

Esa ausencia, aseguró, “trabajó en favor de las redes narcotraficantes” .

Entre esas organizaciones, el reporte destaca especialmente a las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) , recientemente en el centro de la atención internacional por la muerte de su número dos, el comandante conocido como “Raúl Reyes”.

El líder guerrillero murió durante una incursión de las fuerzas armadas colombianas contra un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, lo que motivó un duro conflicto diplomático en la región.

Según Schneider, la presencia del campamento de las FARC en esa zona de Ecuador está “sin dudas” relacionada con el tráfico de drogas. El experto señaló que el grupo rebelde utiliza esa zona como tránsito del tráfico de drogas hacia la costa del Pacífico, desde donde se embarca para sus destinos de venta final. Cerca del 78 por ciento del tráfico “involucra rutas marítimas, tanto directamente desde Colombia como desde Venezuela y Ecuador” , dijo el informe.

Las FARC, añadió, están instaladas también en América Central y “se encuentran” en Venezuela.

El grupo rebelde es “el único comprador” de las materias primas para elaborar los estupefacientes “en las areas bajo su control” en Colombia, indicó el reporte. En territorio venezolano, afirmó en base a sus investigaciones, “la presunta participación de oficiales de la policía y las fuerzas militares es motivo de fuerte preocupación”.

“Un indicador plausible” del presunto fracaso de las autoridades de Caracas en la lucha contra el narcotráfico, “y posiblemente de su involucramiento”, estimó el reporte, es “la declinación de los decomisos de drogas dentro de Venezuela al mismo tiempo que los decomisos crecen en el exterior, incluso de drogas provenientes de este país”.

Según el informe, los traficantes “podrían haber corrompido los más altos mandos” de las fuerzas policiales y militares venezolanas. Incluso señala reportes de “oficiales que buscan ser destacados en la frontera con Colombia, para aprovechar” esos flujos de sobornos.

En otras regiones del subcontinente, el informe alertó que Brasil “se convirtió no solo en el mayor consumidor de cocaína y marihuana en América del Sur, sino también en un punto importante de envío de drogas hacia Europa y América del Norte”.

Argentina, por su parte, evolucionó desde su “tradicional papel” de país de tránsito hacia uno de consumo. “El volumen se incrementó -dijo el informe-, y progresivamente más drogas son consumidas y producidas en el país”, dijo el ICG.

Sonrie Ecuador: Nobel de la Paz para Larrea

De mi particular opinión porque no postulamos a Larrea al Nobel de la Paz por su labor desinteresada para la liberación de los rehenes de las FARC. Me imagino partes del diálogo llevado a cabo entre Reyes y nuestro Ministro de "Seguridad":
...
Reyes: Pero parse seguro nos instalamos ahí? Verá que el paisa peón del imperio yankee...
Larrea: Tranquilo mijo usted se instala ahí, llevara unas peladas para que tenga algo que hacer las noches y todo tranquilo. Total, yo soy el encargado de la "seguridad" de la Patria Altiva y Soberana.
Reyes: Ok, la próxima se trae un flash memory pa' pasarle las foticos que nos tomamos.
Larrea: Mejor me las envías a glarrea@presidencia.gov.ec; saludos al Maru ...

Y porque no la del Muchachito con el Gorila:

Chávez: Pero como es posible que maten a mi comandante Reyes... sniff snifff
Correa: Tranquilo, mira que no fue mi culpa. Ya llamo el Uribe a disculparse...
Chávez: ¿Y como es que estas tan CALMADO?
Correa: Mmm cierto no. Va a ver este paisa neoliberal; ahorita le mando sacando el embajador y le armo el alboroto por violar la soberanía de mi patria.
Chávez: No esperaba menos del presidente del Ecuador Bolivariano, Anti-Imperialista, Revolucionario y Socialista. Cuna de la Libertadora del Libertador!!!
Correa: PATRIA MUERTE Y SOCIALISMO.

Y bueno las reacciones vienen de todo lado:

Cuando No Se Entiende la Palabra Soberanía

Fuera Inversionistas, Bienvenidos Terroristas

Chávez y Correa, Un Solo Corazón

Desde Colombia, Hoy Bajo Grave Amenaza

Chávez, A Un Paso del Abismo

El Luto de Chávez

Vía BlogBis

Un asco lo de Chávez. No solo salió a lamentar la muerte de Reyes, sino que acusó otra vez a Uribe de aferrarse al "guerrerismo" por órdenes del Imperio.

Si hacía falta algo para confirmar que es de las peores lacras que se han visto en Latinoamérica, estas escenas de viudez al perder a su socio en la intentona de trasladar la revolución bolivariana a Colombia son de la peor bajeza.

Ayer incluso la Agencia Bolivariana de Noticias conforme a la posición venezolana en tono de elegía funeraria la última entrevista al terrorista de las FARC, al que llama "comandante".

Un párrafo aparte merece el pichón de Chávez que reina en Ecuador, ahora ofendido por la probable incursión colombiana 2 km adentro de suelo ecuatoriano. Correa no debe acordarse que hace apenas dos meses decía que Reyes no estaba en el país y aseguraba que jamás dejaría ingresar al país a los terroristas colombianos.

El Pichón acaba de retirar el embajador ecuatoriano de Bogotá, obviamente por cuestiones de "soberanía" se pondrá del lado de los narcoterroristas FARC y su segundo al mando Chávez o será ya el primero? Y por mi lado si el ejercito colombiano abatió a las escorias al sur del Putumayo o al norte del Putumayo me tiene sin cuidado.

PD: Es esas vejeces Reyes y jugando al guerrillero en vez de estar descansando plácidamente y gozando del dinero del narcotráfico. Gilazo.

NO MAS FARC

Este 4 de febrero fueron miles alrededor de todo los que repudiaron al grupo narco terrorista que se vale de ideologías inútiles para justificar el terror. Con esto se destruye el mito de que son el Ejercito del Pueblo.

La queja generalizada en todos lados fue que los famosos izquierdosos, solidarios, defensores de los pobres, la democracia y los derechos humanos brillaron por la ausencia como era de esperarse.

Ojala algún día se logre extirpar a esas escorias para siempre.

Por el momento FELICITACIONES a los organizadores y participantes. NO MAS FARC.